Приговор по делу № 1-30/2019 от 30.01.2019

1-30/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинской области     16 апреля 2019 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Симоновой М.В.,

при секретарях Семиной Я.А., Кочетковой Н.В.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Увельского района Жиенбаева А.А., Рязанова И.С., заместителя прокурора Пичугина В.В.,

представителя потерпевшего ФИО1

подсудимого Косенкова М.М.,

защитника - адвоката Кобелева Н.В., представившего удостоверение №,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении     

Косенкова М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ком.209, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 31 мая 2017 года Южноуральским городским судом <адрес> по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев;

    осужденного: мировым судьей судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области 10 января 2019 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

мировым судьей судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области 27 марта 2019 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в соответствии со ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска от 10 января 2019 года к 350 часам обязательных работ; приговор вступил в законную силу 09 апреля 2019 года, наказание не отбывал;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 ноября 2018 года около 21 часа Косенков М.М., находясь в квартире <адрес> по ул. Спортивной, <адрес> в г. Южноуральске Челябинской области, в ходе совместного распития спиртных напитков со своими знакомыми, с лицами, в отношении которых производство по делу прекращено постановлением Увельского районного суда Челябинской области от 22 марта 2019 года в связи с примирением с потерпевшим, предложил им совершить хищение металлических изделий с охраняемой территории Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>»), расположенной в восточной части транспортно - логистического комплекса «Южноуральский» в 1500 метрах от 78 километра автодороги «г. Челябинск - г. Троицк» на территории Увельского района Челябинской области, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», чтобы в дальнейшем их сдать в пункт приёма, а вырученные от продажи деньги разделить поровну между собой и потратить по своему усмотрению. На предложение Косенкова М.М., лица, в отношении которых производство по делу прекращено, согласились, тем самым Косенков М.М. и лица, в отношении которых производство по делу прекращено, вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества.

Реализуя совместный преступный умысел и предварительную договоренность, Косенков М.М. и лица, в отношении которых производство по делу прекращено, 14 ноября 2018 года около 23 часов, с целью хищения чужого имущества, взяв с собой сумку и 2 полипропиленовых мешка, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением лица, дело в отношении которого прекращено, проехали к охраняемой территории ОАО «<данные изъяты>», расположенной в восточной части транспортно - логистического комплекса «Южноуральский» в 1500 метрах от 78 километра автодороги «г.Челябинск -г.Троицк» на территории Увельского района Челябинской области. Находясь в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возле охраняемой территории ОАО «<данные изъяты>», расположенной в восточной части транспортно - логистического комплекса «Южноуральский» в 1500 метрах от 78 километра автодороги «г.Челябинск -г.Троицк» на территории Увельского района Челябинской области, Косенков М.М. и лица, в отношении которых производство по делу прекращено, распределили между собой роли, согласно которым соучастник лицо, дело в отношении которого прекращено, будет находиться в своём автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц предупредит об этом соучастников Косенкова М.М. и лиц, в отношении которых производство по делу прекращено, чтобы их совместные преступные действия не были обнаружены. Косенков М.М. и лица, в отношении которых производство по делу прекращено в это время должны будут проникнуть на охраняемую территорию ОАО «ЭНЕКС», расположенную в восточной части транспортно - логистического комплекса «Южноуральский» в 1500 метрах от 78 километра автодороги «г.Челябинск -г.Троицк» на территории Увельского района Челябинской области, похитить металлические изделия, вынести их с территории ОАО «<данные изъяты>» и с помощью лица, дело в отношении которого прекращено, погрузить в автомобиль.

Осуществляя совместный преступный умысел и предварительную договоренность, 14 ноября 2018 года около 23 часов Косенков М.М. и лица, в отношении которых производство по делу прекращено, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле охраняемой территории ОАО «<данные изъяты>», расположенной в восточной части транспортно - логистического комплекса «Южноуральский» в 1500 метрах от 78 километра автодороги «г.Челябинск - г.Троицк» на территории Увельского района Челябинской области, действуя совместно и согласованно, согласно распределённым между собой ролям, согласно которым соучастник- лицо, дело в отношении которого прекращено, остался возле охраняемой территории ОАО «<данные изъяты> расположенной в восточной части транспортно- логистического комплекса «Южноуральский» в 1500 метрах от 78 километра автодороги «г.Челябинск - г.Троицк» на территории Увельского района Челябинской области, и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтоб их совместные преступные действия не были обнаружены, а в случае появления посторонних предупредил бы об этом соучастников Косенкова М.М. и лиц, в отношении которых производство по делу прекращено, а в это время Косенков М.М. и лица, в отношении которых производство по делу прекращено, согласно отведенным им ролям, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает и никто не может помешать их преступным намерениям, через отсутствующий пролёт в заборе незаконно проникли на охраняемую территорию ОАО «<данные изъяты>», расположенную в восточной части транспортно - логистического комплекса «Южноуральский» в 1500 метрах от 78 километра автодороги «г.Челябинск - г.Троицк» на территории Увельского района Челябинской области, используемую ОАО «<данные изъяты>» как иное хранилище товарно-материальных ценностей, где хранились металлические изделия, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и никто не может помешать их преступным намерениям, осознавая, что не имеют права владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом, что своими преступными действиями причиняют ущерб собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили пластины в количестве 150 штук, которые сложили в 2 полипропиленовых мешка и сумку, имевшиеся при них, металлический тройник, металлические трубы в количестве 1 штуки, общим весом 289 килограмм, по цене металла 14 рублей 80 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 4277 рублей 20 копеек, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>», и за 3 раза похищенные металлические изделия вынесли с территории ОАО «<данные изъяты>» и погрузили в автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

С похищенным имуществом соучастники Косенков М.М. и лица, в отношении которых производство по делу прекращено, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4277 рублей 20 копеек.

Подсудимый Косенков М.М. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он понимают существо предъявленного им обвинения и согласился с ним в полном объеме. Кроме того, он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Кобелев Н.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

    Государственный обвинитель на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

     Представитель потерпевшего ФИО1. на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства согласен.

    Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимого Косенкова М.М. обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

    Подсудимому разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, квалифицирующий признак проникновения «в помещение» подлежит исключению из обвинения, как излишне вмененный. Указанное следует из предъявленного обвинения, для этого не требуется исследование материалов уголовного дела, фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Действия Косенкова М.М. суд квалифицирует по п.п. «а, б » ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, характер и степень фактического участия соучастников в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, роль каждого из соучастников в совершении преступлений которую суд признает одинаковой.

В качестве смягчающих наказание Косенкова М.М. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение Косенкова М.М., данное им до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления ( т.1 л.д. 19) суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах его совершения, возмещение ущерба путем возврата похищенного, состояние здоровья подсудимого Косенкова М.М., страдающего психическим заболеванием ( т.1 л.д.90-92), наличие на иждивении малолетних детей, мнение потерпевшего просившего подсудимого строго не наказывать.

Отягчающие наказание Косенкова М.М. обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, совершения подсудимым преступления, в период отбытия условного осуждения, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения норм ст.73 УК РФ и сохранения подсудимому условного осуждения и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляций от общества, с отменой условного осуждения по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 31 мая 2017 года и назначении наказания в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, поскольку именно данный вид и мера наказания будет являться справедливой и обеспечит достижение его цели, исправление подсудимого, предупреждение совершения ем новых преступлений, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения указанных целей.

Наказание подсудимому Косенкову М.М. назначается с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать.

Вид исправительного учреждения Косенкову М.М. назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Косенкова М.М, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, Косенкову М.М. отменить условное осуждение по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 31 мая 2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 31 мая 2017 года назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года 11 ( одиннадцать ) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом норм п. «г» ч. 1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска от 27 марта 2019 года, окончательно назначить Косенкову М.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре ) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Косенкову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, до вступления приговора в законную силу, на заключение под стражу. Взять Косенкова М.М. под стражу в зале суда по настоящему уголовному делу. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического взятия под стражу - с 16 апреля 2019 года. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания Косенкова М.М. под стражей с 16 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № возвратить ФИО2., освободив его от ответственного хранения; 6 металлических труб, 1 металлический тройник, металлические пластины возвратить представителю потерпевшего ФИО1 освободив его от ответственного хранения; два полипропиленовых мешка, полипропиленовую сумку с надписью «Ашан» хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

    Судья Симонова М.В.

Копия верна. Судья                         Симонова М.В.