Постановление по делу № 4/17-266/2020 от 27.04.2020

Материал № 4/17-266/2020                         Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье Пермский край                     28 мая 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) Уланов В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием прокурора Путина А.А.,

представителя ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иваниш Н.Л.,

осужденного Ищенко Д.Б.,

адвоката Якимова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, в отношении

Ищенко Д.Б., ..... судимого:

- 20.03.2014 года ..... (с учетом постановления ..... от /дата/) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

- 24.09.2014 года ..... (с учетом постановления ..... от 24.07.2017 года) по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ..... от 19.11.2018 года наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев 5 дней,

у с т а н о в и л :

Начальник ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в ..... с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Ищенко Д.Б..

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Иваниш Н.Л. в судебном заседании на удовлетворении представления настаивала, пояснила, что Ищенко Д.Б. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде ограничения свободы.

Прокурор Путин А.А. находит доводы представления законными и обоснованными, представление – подлежащим удовлетворению.

Осужденный Ищенко Д.Б. в судебном заседании пояснил, с представлением согласен, оно ему понятно, подтвердил факты допущенных им нарушений.

Защитник Якимов Д.С. возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, считает его удовлетворение преждевременным.

Из представленных суду материалов следует, что Ищенко Д.Б. 24.09.2014 года осужден ..... (с учетом постановления ..... от 24.07.2017 года) по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ..... от 19.11.2018 года наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев 5 дней. На весь срок ограничения свободы судом на Ищенко Д.Б. возложены ограничения: не уходить с места проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории избранного места жительства или пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, на осужденного Ищенко Д.Б. возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц.

Ищенко Д.Б. /дата/ поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, /дата/ он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы. У Ищенко Д.Б. была отобрана подписка, согласно которой он обязался являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; соблюдать установленные судом ограничения.

/дата/ в ходе проведения воспитательной работы с осужденным Ищенко Д.Б. установлено, что с /дата/ постоянно проживает по адресу: /адрес/, согласие на изменение места жительства не получал. О смене места жительства планировал уведомить /дата/, так как думал, что необходимо уведомлять в течение 10 дней с момента изменения места жительства.

В день ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному был установлен график явок для регистрации в инспекцию – каждый 2-ой и 4-ый четверг месяца. В соответствие с ч. 2 ст. 58 УИК РФ Ищенко Д.Б. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не засчитано в срок наказания время с /дата/ по /дата/.

Постановлением ..... от 28.03.2019 года Ищенко Д.Б. дополнены ранее установленные судом ограничения: не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

/дата/ Ищенко Д.Б. не явился на регистрацию.

/дата/ Ищенко Д.Б. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где у него было отобрано письменное объяснение, из которого следует, что он не явился на регистрацию /дата/, поскольку забыл. В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ вынесено официальное предостережение о недопустимости установленных судом ограничений.

После вынесения осужденному официального предостережения, Ищенко Д.Б. вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно не явился на регистрацию /дата/.

/дата/ Ищенко Д.Б. явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, где у него было отобрано письменное объяснение, из которого следует, что он не явился на регистрацию /дата/, поскольку плохо себя чувствовал, в медицинские учреждения не обращался. В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ Ищенко Д.Б. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

Постановлением ..... от 12.09.2019 года представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания лишением свободы в отношении Ищенко Д.Б. оставлено без удовлетворения.

/дата/ из отдела УУП и ПДН ОМВД России ..... поступила информация, согласно которой /дата/ в ..... часа Ищенко Д.Б. допустил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, выехал в столб по /адрес/.

/дата/ из отдела УУП и ПДН ОМВД России ..... поступила информация, согласно которой Ищенко Д.Б. допустил нарушение установленного ограничения не выезжать за пределы территории избранного места жительства или пребывания, а именно с /дата/ Ищенко Д.Б. трудоустроен в ....., ездит на работу ежедневно.

/дата/ Ищенко Д.Б. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где у него было отобрано письменное объяснение, из которого следует, что /дата/ ушел из места постоянного проживания в ..... часа. В период с /дата/ по /дата/ работал в ....., ежедневно в данный период выезжал за пределы /адрес/ без согласия уголовно-исполнительной инспекции. В соответствии с ч. 2 ст. 58 УК РФ Ищенко Д.Б. вынесено 2 официальных предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

/дата/ Ищенко Д.Б. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. /дата/ в ходе телефонного разговора с Ищенко Д.б. установлено, что он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, так как плохо себя чувствовал, вызвал скорую помощь.

/дата/ в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступила информация, согласно которой, /дата/ Ищенко Д.Б. за медицинской помощью не обращался.Постановлением ..... от 19.12.2019 года материал о замене неотбытой части наказания лишением свободы в отношении Ищенко Д.Б. возвращен в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для обеспечения явки осужденного в судебное заседание.

/дата/ Ищенко Д.Б. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где у него было отобрано письменное объяснение, из которого следует, что он не явился в судебное заседание, так как находился на стационарном лечении в ..... с /дата/ по /дата/. /дата/ не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку плохо себя чувствовал, возможно скорую помощь не вызывал. В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

/дата/ в адрес ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступило сообщение из ....., из которого установлено, что Ищенко Д.Б. участвовать в судебном заседании не может в связи с заболеванием, находится на стационарном лечении.

Постановлением ..... от 31.01.2020 года материал о замене неотбытой части наказания лишением свободы в отношении Ищенко Д.Б. возвращен в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

/дата/ в ходе беседы по телефону с лечащим врачом М.З. установлено, что Ищенко Д.Б. выписан из диспансера в связи с нарушением режима.

/дата/ в 22:02 часа Ищенко Д.Б. проверен по месту постоянного проживания: ...... На момент проверки дверь открыла М.Е., которая пояснила, что Ищенко Д.Б. дома не проживает, где может находиться ей неизвестно. Осуществлен телефонный звонок на номер телефона, принадлежащего Ищенко Д.Б., телефон выключен. Оставлена повестка о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию /дата/. По повестке не явился.

/дата/ Ищенко Д.Б. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где у него отобрано письменное объяснение, из которого следует, что /дата/ он самовольно покинул ....., а /дата/ узнал, что он выписан из ...... /дата/ после ..... часов дома не находился, так как уходил за покупкой спиртных напитков. /дата/ ..... передала повестку о явке в уголовно-исполнительную инспекцию, но /дата/ он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку ему не в чем было идти, так как одежда была в ...... В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ Ищенко Д.Б. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд, по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы являются:

а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;

б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;

в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;

г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;

е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов, осужденный Ищенко Д.Б. будучи надлежащим образом ознакомленный с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежденный о возможности замены наказания лишением свободы, неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания, установленные судом ограничения. Сменил место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, а также неоднократно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, неисполнение Ищенко Д.Б. наказания, назначенного постановлением суда в виде ограничения свободы, суд признает злостным. Учитывая изложенное, Ищенко Д.Б. следует заменить неотбытое наказание в виде ограничения свободы на наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Учитывая приговор ..... от 24.09.2014 года, наказание Ищенко Д.Б. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытый Ищенко Д.Б. срок наказания в виде ограничения свободы, согласно представленной инспекцией справки, составляет 4 месяца 28 дней, то есть 2 месяца 14 дней лишения свободы из расчета: один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Руководствуясь ч. 5 ст. 53 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Ищенко Д.Б. – удовлетворить.

Заменить Ищенко Д.Б., ..... неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением ..... от 19.11.2018 года на лишение свободы сроком на 2 месяца 14 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления постановления в законную силу избрать Ищенко Д.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Время содержания под стражей Ищенко Д.Б. с /дата/ до дня вступления постановления в законную силу зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья          /подпись/         В.В. Уланов

Копия верна. Судья-