Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2346/2013 ~ М-1408/2013 от 30.04.2013

                 №2-2346/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                      19 августа 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

при секретаре: Петухове М.В.

с участием ответчиков ФИО2 и ФИО1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 обратилось с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 60794 от 20.12.2004 года в размере 102 745,77 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 3 254,92 руб., ссылаясь на то, что ответчики нарушали обязательства по оплате текущих платежей по кредитному договору № 60794 от 20.12.2004 года.

    Истец в предварительное судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчики ФИО5 просили отказать в иске за пропуском срока исковой давности, также пояснили, что кредит брали на 5 лет, срок кредитного договора не продлялся.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 01 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела видно, что истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № 60794 от 20.12.2004 года, срок исполнении которого истек 20.12.2009 года.

Истец обратился в суд с иском 30.04.2013 года, то есть за пределами срока исковой давности, который закончился 20.12.2012 года. Ответчиками в предварительном судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

При таких данных в иске следует отказать.

На основании изложенного и руководстсукясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд.

Мотивированное решение вынесено 19 августа 2013 года.

Председательствующий : подпись.             К о п и я в е р н а.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края             Л.В.Иванова