Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-13/2018 (4/10-27/2017;) от 26.12.2017

КОПИЯ

материал №4/10-13/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 27 марта 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Капустин Д.В.,

с участием представителя прокуратуры Октябрьского района г.Тамбова Небышинец А.А.,

судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Лебедева А.С.,

адвоката Костикова Ю.А., представившего удостоверение № 603 и ордер № 32,

осужденного Немцова А.В. (посредством видеоконференц-связи),

при секретаре Ивойловой В.Ю.,

рассмотрел представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Лебедева А.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении НЕМЦОВА Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18.04.2017 года Немцов А.В. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 25 тысяч рублей в доход государства.

От судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Лебедева А.С. поступило преставление о замене штрафа другим видом наказания в отношении Немцова А.В. Так судебный пристав-исполнитель указал, что 12.05.2017 года в отношении должника (осужденного) Немцова А.В. возбуждено исполнительное производство №96177/17/68012-ИП, предмет исполнения: уголовный штраф как основной вид наказания в размере 25000 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику-осужденному и одновременно осужденный согласно ст.103 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 11 УИК РФ вызван к судебному приставу для личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства и предоставления квитанции об оплате. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Уголовный штраф (часть) не оплачен, соответственно приговор не исполнен, сведения об обращении должника за рассрочкой либо отсрочкой уплаты штрафа отсутствуют. Учитывая непринятие должником (осужденным) мер на уплату штрафа, просил заменить Немцову А.В. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Лебедев А.С. представление поддержал, по основаниям изложенным в нем, и просил его удовлетворить. Осужденный Немцов А.В. высказал возражения, указав, что ему был известен срок оплаты штрафа, но он не уклонялся от его оплаты, у него не было на тот момент всей суммы штрафа, в период оплаты штрафа он находился на заработках в Воронежской области. Кроме того, им был утерян паспорт, который заменен только в августе 2017 года, он находился на стационарном лечении в больнице в связи с переломами ребер. Адвокат возражал против замены штрафа другим видом наказания. Представитель прокуратуры полагала, что имеются все основания для удовлетворения заявленного представления.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав мнения и доводы участников процесса, суд считает представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Немцова А.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 6-8 ст. 103 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

Согласно ч.5 ст.46 УК РФ - в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В соответствии с положением ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.1 и ч.3 ст. 31 УИК РФ срок. Согласно ч.1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. П. 2 этой же статьи гласит, что в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет, в соответствии с ч. 3 указанной статьи, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с ч.2 ст. 31 УИК РФ принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Из представленных материалов и установленных обстоятельств следует, что 12.05.2017 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Лебедевым А.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, указанное постановление направлено Немцову А.В. и одновременно он вызван к судебному приставу-исполнителю для личного ознакомления с постановлением о возбуждении исполнительного производства и предоставления квитанции об оплате. Однако у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об оплате уголовного штрафа, Немцов А.В. лично присутствовал на оглашении приговора, знал о назначенном наказании в виде штрафа, тем не менее, уголовный штраф Немцовым А.В. не оплачен – наказание не исполнено. В материалах исполнительного производства, представленных в суд, содержатся официальные сведения о том, что Немцов А.В. лично получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства 26.05.2017 г., ему был известно срок добровольной уплаты штрафа – до 01.07.2017 г., о чем пояснил и сам осужденный. Таким образом, следует признать, что судебным приставом-исполнителем соблюдены требования Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Доводы осужденного о том, что имеются уважительные причины, появившиеся после постановления приговора, вследствие которых он был лишен возможности уплатить штраф в срок, то есть, отсутствие денежных средств, утеря паспорта, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, не состоятельны, поскольку, установлено, что Немцов А.В. обратился в правоохранительные органы в связи с утратой паспорта только 13.07.2017 г., находился на стационарном лечении в ТОГБУЗ «ГКБ им.Арх.Луки г.Тамбова» с 02.07.2017 г. по 13.07.2017 г. при наличии известного ему срока оплаты штрафа – до 01.07.2017 г., а сам по себе факт отсутствия у осужденного всей суммы денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Достоверно установлено, что, и до настоящего времени в установленный законом срок, первая часть штрафа осужденным не уплачена, в последующем также ни одного платежа не произведено, с заявлением о представлении рассрочки уплаты штрафа Немцов А.В. не обращался, очевидно, по изложенным выше обстоятельствам в действиях осужденного Немцова А.В. усматривается злостное уклонение от уплаты штрафа.

В соответствии с п. 5.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011г.№21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, ч.4 ст. 49 УК РФ, ч.5 ст. 50, ч.6 ст. 53 УК РФ).

На основании изложенного, назначенное судом наказание в виде штрафа подлежит замене на исправительные работы, при реальном отбывании данного вида наказания, препятствий для назначения данного вида наказания в отношении Немцова А.В. в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ не было установлено и представлено, как и не установлено препятствий для отбывания данного вида наказания в связи с нахождением Немцова А.В. в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Лебедева А.С. – удовлетворить.

Заменить в отношении НЕМЦОВА Алексея Владимировича наказание, назначенное в соответствии с приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 28.11.2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в виде штрафа в размере 25000 руб. в доход государства на исправительные работы на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Тамбова, а Немцовым А.В. в тот же срок, с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Немцов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Д.В. Капустин

Копия верна:

Судья: Д.В.Капустин

Секретарь судебного заседания: В.Ю.Ивойлова

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в деле №4/10-13/2018 Октябрьского районного суда г.Тамбова.

Судья: Д.В.Капустин

Секретарь судебного заседания: В.Ю. Ивойлова

27.03.2018