Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6956/2017 ~ М-4970/2017 от 07.07.2017

дело № 2-6956/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Алиевой О.К.,

с участием: представителя истца по доверенности Диланян М.В., представителя ответчика по доверенности Жалыбиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сотниковой В. К. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Сотникова В.К. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.

Истец Сотникова В.К. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца – Диланян М.В. по доверенности отказалась от исковых требований, пояснив, что ответчиком произведена выплата страхового возмещения в полном объеме. Просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Жалыбина В.В. по доверенности не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Право истца на отказ от иска предусмотрено в статье 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 ГПК РФ).

В силу части 3 данной статьи при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает, что принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца – Диланян М. В. от исковых требований Сотниковой В. К. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов

Производство по делу по иску - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.

Судья О.А. Поляков