Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3944/2012 ~ М-3882/2012 от 24.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2012 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кутеповой З.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3944/12 по иску ЗАО «ПТС-Сервис» к ОГИ, ОИВ, ОДВ, КЗП о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ПТС-Сервис» обратилось в суд с иском к ОГИ, ОИВ, ОДВ, КЗП о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчики зарегистрированы в квартире адрес, с дата не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, на предупреждения не реагируют. Истец является управляющей организацией на основании договора с Департаментом управления имуществом г.о.Самара, осуществляет управление в т.ч. многоквартирным домом №адрес. Ссылаясь на ЖК РФ, Постановление Правительства РФ от дата №..., договор управления многоквартирным домом истец просил взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги за период с дата по дата по состоянию на дата в размере *** руб. ***.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ПТС-Сервис» по доверенности ИАМ представила заявление в котором просит принять отказ от иска к ОГИ, ОИВ, ОДВ, КЗП Последствия отказа от иска понятны, просила прекратить производство по делу.

Ответчик ОИВ в судебном заседании пояснил, что задолженность погашена до обращения с иском в суд, не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики ОГИ, ОДВ, КЗП в суд не явились, ОГИ и Д.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие и отказать в иске в связи с отсутствием задолженности, КЗП просила отказать в иске, поскольку является ненадлежащим ответчиком.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца ЗАО «ПТС-Сервис» от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца ЗАО «ПТС-Сервис» об отказе от иска.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ЗАО «ПТС-Сервис» отказ от иска к ОГИ, ОИВ, ОДВ, КЗП о взыскании суммы задолженности.

Производство по гражданскому делу № 2-3944/12 по иску ЗАО «ПТС-Сервис» к ОГИ, ОИВ, ОДВ, КЗП о взыскании суммы задолженности - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить ЗАО «ПТС-Сервис», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Е.В. Якушева