Приговор по делу № 1-287/2018 от 04.06.2018

К делу №1-287/18г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик                                  10 августа 2018 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

Дрепа М.В.

с участием государственного обвинителя

ст.пом.прокурора г.Геленджика Богатырева Я.О.

подсудимого Мельникова Г.В.

защитника Полуянова Д.В.

представившего удостоверение №3084 и ордер №368589

представителя потерпевшего адвоката Серых Н.Н.

представившего удостоверение №5408 и ордер №239184

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мельникова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников Г.В, управляя автомобилем нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2018 года около 14 часов 50 минут Мельников Г.В, управляя технически исправным автомобилем «Hyundai 1X35» государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части ул.Одесской со стороны ул.Циолковского в направлении ул.Луначарского в г.Геленджике, не учитывая п.1.3 Правил дорожного движения, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п.1.5 Правил дорожного движения, предписывающий участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, выполняя поворот налево и двигаясь на разрешающий сигнал светофора, выехал на пересечение с ул.Луначарского, где нарушив п.13.1 Правил дорожного движения, обязывающих водителей при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, не уступил дорогу пешеходу П., пересекавшему проезжую часть ул.Луначарского по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево относительно движения автомобиля под управлением Мельникова Г.В, и совершил на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия причинил пешеходу П., ДД.ММ.ГГГГ. рождения телесные повреждения, повлекшие 17 апреля 2018 года его смерть:

в области головы: - ссадины правой надбровной области (1), спинки носа (1), рвано-ушибленную рану правой бровной области (1), кровоподтек правой глазницы (1), кровоизлияние в мягкие ткани правой надбровной области (1), черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга (по клиническим данным); в области таза: кровоподтек боковой поверхности левой половины тазовой области (1), закрытый перелом левой лонной и седалищной костей с выраженным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, внебрюшинный разрыв мочевого пузыря, обширное кровоизлияние в паравезикальную и тазовую клетчатку (1250 мл. крови по клиническим данным); в области левой верхней конечности: обширный кровоподтек тыльной поверхности левого предплечья и кисти с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ссадины тыльных поверхностей правой кисти (3), левой кисти (3); признаки сотрясения тела: кровоизлияние в корни легких, связки печени и околопочечную клетчатку.

Данные повреждения привели к угрожающему для жизни состоянию в виде тяжелого травматического шока с острой кровопотерей (коэффициент шока 0,91 по данным судебно-гистологического исследования), являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Смерть П. наступила в результате тупой травмы тела с переломами костей таза и повреждением мочевого пузыря, повлекшие за собой тяжелый травматический шок и острую кровопотерю.

Между полученными П. повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Дорожно-транспортное происшествие и наступившие в результате него последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Мельниковым Г.В. требований п.1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Мельников Г.В. по небрежности не предвидел наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти Петросян К, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Подсудимый вину признал и показал, что выезжал на автомобиле с ул.Одесской на ул.Луначарского. При повороте налево, из-за сильного солнечного света не увидел пешехода, переходившего улицу. Увидел П. уже тогда, когда он был на капоте автомобиля. Остановился, вышел из автомобиля, П. был жив и сообщил, где живет. Вызвали скорую помощь, она отвезла П. в больницу. Когда сотрудники ГИБДД окончили осмотр места ДТП, он поехал в больницу, его проверили на состояние опьянения. В день ДТП он был трезв, не употребляет спиртные напитки с 1995 года. На следующее утро ему стало известно о том, что П. скончался. Пытался принять меры к заглаживанию вреда, перечислил 150 000 рублей на расчетный счет потерпевшего.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший П. показал, что возвращался в г.Геленджик из г.Сочи и ему по телефону родственники сообщили о том, что отец попал в ДТП, на него был совершен наезд автомобилем, когда он переходил дорогу по пешеходному переходу. Приехал в больницу г.Геленджика примерно к 19 часам, отца в это время повезли на операцию. Утром следующего дня узнал, что отец скончался.

Свидетель З. показал, что весной этого года ехал по ул.Луначарского в сторону центра города, на перекрестке с ул.Одесской стоял автомобиль темного цвета, его передняя часть находилась на пешеходном переходе. Водитель – пожилой мужчина отходил от передней водительской двери и затем открыл багажник автомобиля, достал знак аварийной остановки. Этот пожилой мужчина находится в зале судебного заседания.

Согласно протоколу осмотра места административного правонарушения от 16 апреля 2018 года, фототаблицы и схемы к нему к нему (л.д.9-15), осмотрен участок проезжей части улицы Луначарского на пересечении с ул.Одесской в г.Геленджике. Осмотр производился в направлении от ул.Туристической к ул.Герцена. Данный участок проезжей части имеет асфальтированное покрытие горизонтального профиля, которое на момент осмотра сухое, состоит их четырех полос для движения: две полосы для движения в направлении ул. Герцена, две полосы - для движения во встречном направлении. Дорожное покрытие шириной 14.2 метра. На проезжей части нанесены линии горизонтальной дорожной разметки, разделяющие встречные транспортные потоки, попутные полосы движения, а также дорожная разметка, обозначающая пешеходный переход через проезжую часть улицы Луначарского - после пересечения с ул.Одесской.

В ходе осмотра после пересечения ул.Луначарского с ул.Одесской обнаружен автомобиль марки «Hyundai 1X35» государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль передней частью направлен в сторону ул.Герцена, задней частью кузова находится в пределах пешеходного перехода. Расстояние от переднего правого и заднего правого колеса автомобиля до правого края проезжей части составляет 4,0 м. и 4.5 м. соответственно. Перед передней левой частью автомобиля «Hyundai 1X35» государственный регистрационный знак № в пределах второй от правого края проезжей части полосы движения, на расстоянии 6,4 метра до правого края проезжей части и на расстоянии 12.4 метра до дальнего края проезжей части ул.Одесской на полотне проезжей части обнаружены пятна бурого цвета, внешне похожие на кровь.

Согласно протоколу осмотра транспортного средства от 16 апреля 2018 года, у автомобиля марки «Hyundai 1X35» государственный регистрационный знак М150УТ 93RUS имеются повреждении: переднего бампера с левой стороны, капота с левой стороны, переднего левого крыла. Также имеются потертости на передней левой блок-фаре (л.д.16-17).

По заключению судебно - медицинской экспертизы, П. причинены повреждения, в виде: в области головы: - ссадины правой надбровной области (1), спинки носа (1), рвано-ушибленную рану правой бровной области (1), кровоподтек правой глазницы (1), кровоизлияние в мягкие ткани правой надбровной области (1), черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга (по клиническим данным); в области таза: кровоподтек боковой поверхности левой половины тазовой области (1), закрытый перелом левой лонной и седалищной костей с выраженным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, внебрюшинный разрыв мочевого пузыря, обширное кровоизлияние в паравезикальную и тазовую клетчатку (1250 мл. крови по клиническим данным); в области левой верхней конечности: обширный кровоподтек тыльной поверхности левого предплечья и кисти с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; ссадины тыльных поверхностей правой кисти (3), левой кисти (3); признаки сотрясения тела: кровоизлияние в корни легких, связки печени и околопочечную клетчатку.

Данные повреждения привели к угрожающему для жизни состоянию в виде тяжелого травматического шока с острой кровопотерей (коэффициент шока 0,91 по данным судебно-гистологического исследования), являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Все повреждения являются прижизненными, причинены ударным действием физической силы тупых твердых предметов. Причинение повреждений в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении не исключается.

Смерть П. наступила в результате тупой травмы тела с переломами костей таза и повреждением мочевого пузыря, повлекшие за собой тяжелый травматический шок и острую кровопотерю. Указанное в медицинских документах время наступления смерти – 17 апреля 2018 года в 05 часов, не противоречит трупным явлениям, обнаруженным при экспертизе трупа.

Между полученными П. повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь (л.д.52-53, 56-64).

Квалификация действий Мельникова Г.В. по ч.3 ст.264 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека органами предварительного следствия определена правильно.

Действия подсудимого, повлекшие причинение смерти П. находятся в прямой причинной связи с нарушением Мельниковым Г.В. п.1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать эти правила; обязывают водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; обязывают водителя при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Дорожно-транспортное происшествие и наступившие в результате него последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Мельниковым Г.В. требований п.1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы в ООО «СвязьСтрой» и ДНТ «Садовод».

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Мельникова Г.В, раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что исправление Мельникова Г.В. возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов, и в соответствии со ст.73 УК РФ назначает ему условное осуждение по основному наказанию, а также считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мельникова Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание - 2 (ДВА) года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным, установив Мельникову Г.В. испытательный срок в ДВА года, обязав его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления Филиала по г.Геленджику ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Краснодарскому краю, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Мельникову Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий