Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2015 ~ М-185/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-262/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «13» мая 2015 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

с участием истца – представителя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «...» в лице председателя Е.А., действующей на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «...» к М.А. и М.С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «...» (далее по тексту СКПК «...») обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к М.А., М.С. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «...» предоставил М.А. заем в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.1.1.2; 1.1.4 указанного договора, заемщик обязуется вернуть долг в срок, установленный договором, а так же уплачивать компенсацию в размере 20% годовых за пользование займом. Кроме того, за нарушение срока возврата суммы займа на основании а. ДД.ММ.ГГГГ договора № от ДД.ММ.ГГГГ начисляется неустойка, рассчитываемая от суммы неисполненного обязательства в размере 20% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность по указанному договору: по возврату суммы долга в размере ... рублей; компенсации за пользование денежными средствами в размере ... рублей; неустойка, штрафные санкции, предусмотренные договором займа за неисполнение обязательства ... рубля. Следовательно общая сумма долга будет составлять ... рублей. Расходы СКПК «...» по уплате госпошлины составили ... рублей. Расходы СКПК «...» на услуги адвоката – ... рублей. По указанному договору займа поручителем является М.С. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года), которая в соответствии с п.п. 1.2 – 1.6 договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком М.А. перед кредитором СКПК «...» за исполнение обязательств по договору займа, включая его возврат, начисленную компенсацию, начисленные штрафные санкции за несвоевременный возврат займа, уплачиваемую компенсацию путем взыскания денежных средств, а также имущества и ценностей Поручителя. Кроме того, к настоящему договору займа заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года. Залогодателем по указанному договору займа является М.С. Просит суд: взыскать солидарно с должников М.А., М.С. сумму долга в размере ... рублей, компенсации за пользование денежными средствами в размере ... рублей, неустойку за просрочку уплаты займа и компенсации по займу в размере ... рубля, а всего ... рублей; расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей; услуги адвоката ... рублей; обратить взыскание на заложенное имущество залогодателя М.С., по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно автомобиль ..., оцененный сторонами в ... рублей, а на оставшуюся часть долга – на любое другое имущество, денежные средства должников М.А., М.С..

Представитель истца в лице председателя Е.А., действующей на основании Устава, в судебном заседании от исковых требований в части обращения взыскания на оставшуюся часть долга – на любое другое имущество, денежные средства должников, отказалась, в остальной части исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 57/, причины неявки суду не известны.

Ответчик М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д.58/, в письменном заявлении указывает, что иск не признает, сумма на руки не была получена, договор безденежный, изначальный займ, который был получен в 2008 году, составлял ... рублей, кооперативом договоры займа на руки не выдавались. Судебные расходы по оплате адвоката считает завышенными, в связи с чем, возражает в удовлетворении данной суммы. Просит суд учесть тот факт, что с ответчиком М.А. с ДД.ММ.ГГГГ она не проживает, совместного хозяйства не ведет, на иждивении у нее находится трое детей. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д. 59/.

Суд, с учетом мнения представителя истца Е.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кроме того, ст. 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере установленном договором, независимо от уплаты процентов, установленных ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Уставом СКПК «...», утвержденным общим собранием членов СКПК «...» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 26-39/, основной целью кооператива является взаимное кредитование членов и сбережение денежных средств членов кооператива. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица /л.д. 40/ СКПК «...» ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве юридического лица, что также подтверждается свидетельством о постановке на налоговый учет юридического лица /л.д. 41/. В соответствии с выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 42/ на основании решения общего собрания пайщиков СКПК «...» Е.А. вступила в должность председателя СКПК «...».

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/ М.А. был принят в члены СКПК «...». В соответствии с заявлением на получение займа от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/, между СКПК «...» и М.А. был заключен договор о предоставлении потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/, согласно которого М.А. получил в СКПК «...» заем в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 20 % годовых. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

Получение М.А. денежных средств в размере ... рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 20/.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Погашение задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями, что подтверждается расчетом суммы долга, письменными претензиями в адрес ответчиков, карточкой займа № /л.д. 21, 22-25, 56/, а также показаниями представителя истца. Доказательств обратного суду не представлено.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, образовалась задолженность.

СКПК «...» принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления требований в адрес ответчиков о погашении задолженности /л.д. 22-25/. Однако обязательства заемщиком в срок не были выполнены.

    Судом был проверен расчет суммы задолженности, произведенного истцом /л.д. 21/, который суд признает верным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность М.А. перед СКПК «...», составляет ... рублей, из которых: основной долг – ... рублей; компенсация за пользование займом – ... рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты займа – ... рубля.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с М.С. №, которая взяла на себя обязательства солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по основному договору, в том числе по возврату займа, по уплате процентов и штрафов.

Судом рассматривались доводы ответчика М.С., изложенные в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 59/ о том, что сумма займа получена не была и договор займа на руки не выдавался, однако, считает их необоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела, так согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 20/ М.А. получил сумму займа в размере ... рублей, в ордере стоит личная подпись М.А. о получении вышеуказанной суммы, договор поручительства № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9-11/, подписан М.С., которая с условиями исполнения обязательств по договору займа была ознакомлена. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования СКПК «...» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, а с М.А. и М.С. в пользу СКПК «...» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: основной долг – ... рублей; компенсация за пользование займом – ... рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты займа – ... рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В обеспечении выданного СКПК «...» займа, между истцом и ответчиком М.С. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11-13/, согласно которого залогом является автомобиль ..., оцененный сторонами в ... рублей.

В соответствии с паспортом транспортного средства /л.д. 14/ автомобиль ... – принадлежит ответчику М.С..

На основании приведенных положений, с учетом допущенной ответчиком М.А. просрочки внесения денежных средств для погашения задолженности, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Указанное имущество, согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11-13/, является предметом залога по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае неисполнения должником обязательств по договору займа, залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами (п.1.3 договора залога).

Согласно произведенной оценки /л.д. 13/, стоимость автомобиля ... – составила ... рублей.

Ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили каких-либо доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

СКПК «...» оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей /л.д. 6/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу СКПК «...» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей по ... с каждого.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, с учетом продолжительности рассмотрения и сложности гражданского дела, объёма фактически оказанных услуг и расходов на них, считает, что заявленный размер судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей /л.д. 43/ не отвечает принципу разумности и подлежит снижению до ... рублей. С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей по ... рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 334, ст. 337, ст.348, ст.349, ст.ст. 807- 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «...» ░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «...» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ – ... ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ... ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ... ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «...» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ... ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «...» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ... – ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «...» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: _____________________ ░.░. ░░░░░░░