Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-660/2012 от 23.05.2012

Мировой судья Вологодской области Дело № 12-660/12

по судебному участку №

Янушевич Н.Н.

РЕШЕНИЕ

г. Вологда « 09 » июня 2012 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Батов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Антонову Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на 18-м километре автодороги <адрес> Антонова Т.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> совершила обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании Антонова Т.В. факт правонарушения не оспаривала, свою вину признала частично, пояснила, что перед ней двигался бензовоз и еще две автомашины, бензовоз ехал очень медленно, две машины обогнали его, бензовоз правыми колесами ехал по обочине, она его объехала, разметки не было на дороге, знака не видела, просит учесть, что ее работа связана с частыми поездками, наличие личного автомобиля является обязательным условием, отец является инвалидом по зрению.

Мировой судья постановил приведенное выше постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Антонова Т.В. представила жалобу, в которой просила указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указала, что вина в совершении правонарушения ей признана, но суд не в полной мере принял во внимание причину и обстоятельства совершения правонарушения. В момент движения рядом с ней двигался бензовоз и еще две машины. <данные изъяты> ехал очень медленно, 2 машины его обогнали, <данные изъяты> правыми колесами ехал по обочине, она его объехала. Разметки на дороге не было. Из-за размеров <данные изъяты> она не увидела знак. Правонарушение совершенной ей не умышленно. Вред здоровью, имуществу других участников дорожного движения, окружающей среде не причинен. Просила суд освободить ее от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения, ограничиться устным предупреждением. Ее работа связана с частыми поездками, на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок и отец инвалид.

В судебном заседании Антонова Т.В. свою жалобу поддержала, просила ее удовлетворить, считает, что наказана чрезмерно сурово, работа связана с управлением транспортным средством.

Представитель Антоновой Т.В. по доверенности Стефану В.В. поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просила применить при рассмотрении дела ст. 2.9 КоАП РФ.

Представитель УМВД по <адрес> по доверенности Рогалева А.Н. находит жалобу Антоновой Т.В. не подлежащей удовлетворению, просит суд оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья, заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, приходит к следующему.

Вина Антоновой Т.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением ФИО6, рапортом и всеми материалами административного дела в совокупности.

Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которой выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание наложено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в минимальном размере.

Доводы Антоновой Т.В. об отсутствии умысла на совершение правонарушения и большие размеры бензовоза, из-за которых она не увидела знак, не состоятельны и не могут послужить основанием к отмене обжалуемого постановления.

Со схемой места совершения административного правонарушения Антонова Т.В. была ознакомлена и согласна, поставила свою подпись. Согласно схеме и рапорту инспектора ДПС обгон был начат в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». В своих объяснениях в протоколе Антонова Т.В. ничего об отсутствии разметки на дороге не поясняла, несогласия с протоколом не выразила, лишь объяснив причину своих действий.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

Указанное правонарушение характеризуется повышенной общественной опасностью, поскольку выезд транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, может повлечь столкновение транспортных средств, в связи с чем, здесь положения ст. 2.9 КоАП РФ о возможности освобождения от административной ответственности при малозначительности правонарушения неприемлемы.

Таким образом, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░