Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2553/2021 от 24.05.2021

Дело № 5-2553/2021

УИД 35RS0010-01-2021-002783-28

УИН №

Протокол № от 25.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 17 июня 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Думова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лидер», ИНН 5040134722, ОГРН 1145040013766, дата регистрации 01.12.2014, юридический адрес: Московская область, город Жуковский, улица Наркомвод, дом 2,

установил:

24.05.2021 в Вологодский городской суд Вологодской области на основании определения судьи Жуковского городского суда Московской области от 13.04.2021 о передаче дела по подсудности поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), составленный в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер», общество).

Согласно этому протоколу 19.12.2020 в 12:06 директор ООО «Лидер» допустил перевозку граждан водителем рейсового автобуса ГАЗ, государственный регистрационный знак № ФИО1 без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории города Вологды, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные постановлениями Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области», от 27.03.2020 № 286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции COVID-19».

В судебном заседании представитель ООО «Лидер» по доверенности Поливанов М.И. вину общества не признал. Указал на нарушение, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении, которым является ненадлежащее извещение о времени и месте его составления. Обратил внимание на отсутствие в деле постановления о привлечении работника юридического лица к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. Просил производство по делу прекратить.

Заслушав представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

При этом учитываю, что в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе не описано событие административного правонарушения, вмененное в вину обществу, а указаны обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Лидер» Диянова В.В.; в нарушение ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ о дате составления протокола об административном правонарушении общество извещено ненадлежащим образом (л.д. 57), так как извещение направлено в адрес директора ООО «Лидер» по адресу: <адрес>, в то время как согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество расположено по адресу: Московская область, город Жуковский, улица Наркомвод, дом 2, куда и должно быть направлено уведомление о явке для составления протокола. Представленный на листе дела 57 конверт с почтовым идентификатором № имеет штамп почтового отделения от 25.11.2020, в связи с чем не мог содержать повестку о явке для составления протокола по административному правонарушению, выявленному 19.12.2020, а реестр внутренних почтовых отправлений датирован 29.01.2021, поэтому свидетельствует о направлении корреспонденции в адрес директора юридического лица после составления протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В силу положений ст. 24.5 КоАП РФ при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что обстоятельства, вмененные в вину ООО «Лидер» имели место 19.12.2020, срок давности привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела судом истек, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лидер» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Думова Е.Н.