Решение по делу № 33-784/2020 от 15.01.2020

Судья Громова А.Ю. Дело № 33-784/2020

УИД № 76МS0057-01-2019-000821-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Т.В.,

при секретаре Хлестковой О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле 3 февраля 2020 года частную жалобу представителя ИП Маркова Никиты Ивановича по доверенности Коноваловой Екатерины Владимировны на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 ноября 2019 года, которым постановлено:

«Заявление Маркова Никиты Ивановича об отмене обеспечительных мер оставить без удовлетворения.»

у с т а н о в и л :

Румянцева Т.В. обратилась в суд с иском к ИП Маркову Н.И. о взыскании денежных средств в размере 38850 руб., неустойки в размере 10 489,50 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, судебных издержек в размере 37 500 руб.

ИП Марков Н.И. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Румянцевой Т.В. о взыскании денежных средств – задолженности по договору подряда, в размере 95 150 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 054,50 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.09.2019 года, исковые требования Румянцевой Т.В. удовлетворены частично: взыскано с ИП Маркова Н.И. в пользу Румянцевой Т.В. денежные средства в размере 38 850 рублей, неустойка в размере 10 489,50 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 27 169,75 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 13 000 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере 1 500 рублей. Взыскана с ИП Маркова Н.И. в пользу бюджета городского округа город Рыбинск государственная пошлина в размере 1 980 рублей. На Румянцеву Т.В. возложена обязанность после выплаты ИП Марковым Н.И. денежной суммы в размере 38 850 рублей предоставить ИП Маркову Н.И. за счет его собственных средств возможность демонтажа 18 колодезных колец с земельного участка, расположенного по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, поселок Песочное, ул. Ярославская, около д. 39. В удовлетворении встречных исковых требований ИП Маркова Н.И. к Румянцевой Т.В. отказано в полном объеме.

Указанное решение не вступило в законную силу, было обжаловано Марковым Н.И. в апелляционном порядке

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.09.2019 года по ходатайству истца Румянцевой Т.В. в целях обеспечения решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.09.2019 года, не вступившего в законную силу, наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя индивидуального предпринимателя Маркова Н.И., в пределах суммы удовлетворенных исковых требований в размере 116 009,25 рублей.

11.10.2019 года Марков Н.И. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер ввиду того, что поступающие на расчетный счет денежные средства являются единственным источником дохода, за счет которого Марков Н.И. содержит семью и ведет предпринимательскую деятельность.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласен представитель ИП Маркова Н.И. по доверенности Коновалова Е.В.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене.

В силу статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Названная норма устанавливает безусловную обязанность суда отменить обеспечительные меры после вступления в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении иска. С указанного момента обеспечительные меры сохранены быть не могут.

Принимая оспариваемое определение, суд исходил из того, что заявление об отмене обеспечительных мер подано Марковым Н.И. преждевременно, поскольку не вступившим в законную силу решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.09.2019 года с ИП Маркова Н.И. в пользу Румянцевой Т.В. денежные средства в размере 38 850 рублей, неустойка в размере 10 489,50 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 27 169,75 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 13 000 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере 1 500 рублей.

На момент принятия судом первой инстанции настоящего определения об отказе в отмене обеспечительных мер, вышеупомянутое решение суда оспаривалось в апелляционном порядке.

Вместе с тем, в настоящее время апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22.01.2020 года решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.09.2019 года отменено. Принято по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований Румянцевой Т.В. отказано. Встречные исковые требования ИП Маркова Н.И. к Румянцевой Т.В. удовлетворено частично. Взыскано с Румянцевой Т.В. в пользу ИП Маркова Н.И. денежные средства в размере 60387,45 рублей, расходы по оплате госпошлины 2012 рублей. В остальной части исковых требований ИП Маркову Н.И. отказано.

Изложенные обстоятельства, возникшие к дате рассмотрения частной жалобы судом второй инстанции с учетом ст.ст. 139, 144 ГПК РФ свидетельствуют о необходимости отмены обеспечительных мер, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ИП Маркова Н.И. (ОГРНИП 316762700069563) в банках и иных кредитных организациях в пределах суммы требований, удовлетворенных решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24.09.2019 года - 116 009,25 рублей, принятых определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 30.09.2019 года.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

Определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 ноября 2019 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление Маркова Никиты Ивановича об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя индивидуального предпринимателя Маркова Никиты Ивановича (ОГРНИП 316762700069563) в банках и иных кредитных организациях в пределах суммы требований, удовлетворенных решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 сентября 2019 года - 116 009,25 рублей, принятые определением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 сентября 2019 года.

Судья