Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-49/2020 ~ М-267/2020 от 20.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ессентуки      «25» февраля 2020 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т., рассмотрев исковое заявление ООО «ДолгИнвест» к Водопьяновой Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ««ДолгИнвест» обратилось в суд с иском к Водопьяновой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно требованиям ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поданное в суд исковое заявление не подписано представителем истца.

В силу требований ст. 135 ГПК РФ указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ДолгИнвест» к Водопьяновой Е. М. о взыскании задолженности по кредитному - возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                 В.Т. Казанчев

9-49/2020 ~ М-267/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Долговые инвестиции"
Ответчики
Водопьянова Екатерина Михайловна
Другие
ООО "МКЦ"
ПАО "Банк Уралсиб"
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Казанчев Василий Тимофеевич
Дело на сайте суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
20.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2020Передача материалов судье
25.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее