Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2896/2015 ~ М-2699/2015 от 04.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2896/2015 по иску Корзуниной Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края о перерасчете размера трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Корзунина Н.И. обратилась в суд с указанным иском и просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом ее работы в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что в указанный период работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в служебной командировке в г. Игарка, где принимала товар с морского теплохода. Архив предприятия был уничтожен в результате пожара, в связи с чем, документально подтвердить факт работы в РКС не представляется возможным. Полагает, что ответчик необоснованно отказал в перерасчете размера трудовой пенсии.

В судебном заседании истец Корзунина Н.И. исковые требования поддержала, изложив указанные обстоятельства.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего на момент назначения пенсии истцу) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Вместе с тем, в силу п. 11 ст. 14 Закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц.

Таким образом, для лиц, имеющих стаж работы в районе Крайнего Севера, законодательством предусмотрен повышенный фиксированный базовый размер трудовой пенсии по старости.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Корзунина Н.И. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера. Согласно ответу на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что она не представила полный пакет документов подтверждающих период работы в РКС.

Наличие необходимой для перерасчета продолжительности страхового стажа у истца подтверждается записями в трудовой книжке, а также справкой Пенсионного фонда. Продолжительность страхового стажа страхового стажа истца составляет 31 год 11 месяцев 4 дня.

Согласно трудовой книжке Корзунина Н.И. принята ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизован в Лесосибирское акционерное общество «<данные изъяты>». Неоднократно переводилась, ДД.ММ.ГГГГ уволена по п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ.

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «<данные изъяты>» документы АО «<данные изъяты>» (ранее <данные изъяты>) на хранение не передавались.

Согласно справке МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ действительно ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты>» произошел пожар.

Факт работы истца и направления ее в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Игарку подтвердили в судебном заседании свидетели С1., С2. При этом свидетели показали, что работали и направлялись в командировку вместе с истцом. В результате пожара был уничтожен архив предприятия, на котором они работали.

Оценивая показания свидетелей, с учетом характера выполняемых ими работ, подробных сведений о командировке, суд приходит к выводу о достоверности данных показаний. Таким образом, суд полагает, что факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Игарка, который в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12, отнесен к районам Крайнего Севера, доказан. В соответствии с указанной нормой Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Корзуниной Н.И. должен быть произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом увеличения базовой части.

В качестве доказательства своих доводов истцом представлена справка директора ЗАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное доказательство судом оценивается как недостоверное, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность и снято с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в 2015 году данное общество не правомочно выдавать какие-либо справки за подписью руководителя, заверенной печатью акционерного общества.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Таким образом, поскольку из заявления истца в Пенсионный орган следует, что обращение Корзуниной Н.И. к ответчику имело место ДД.ММ.ГГГГ, то она имеет право на перерасчет пенсии в сторону увеличения с ДД.ММ.ГГГГ.

Позиция Пенсионного фонда о том, что представленных истцом доказательств недостаточно для удовлетворения его требований, поскольку работа в районе Крайнего Севера не подтверждена командировочными удостоверениями, отчетами и любыми другими документами не может быть признана обоснованной, поскольку установлено, что срок хранения командировочных удостоверений и авансовых отчетов составляет 5 лет, кроме того документы уничтожены пожаром, поэтому указанное обстоятельство, как не зависящее от истца, не лишает его права на увеличение размера пенсии по решению суда, вынесенного на основании имеющейся в деле копии приказа и показаний свидетелей.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Однако в данном случае ответчиком оспаривается не характер выполняемых истцом работ, который осуществлял именно свои должностные обязанности, а место выполнения данных работ, то есть РКС. Кроме того, как установлено судом, документы, подтверждающие работу в указанных условиях, утрачены по объективным причинам, что дает основание для принятия в качестве доказательств показания свидетелей, знающих истца по совместной работе на одном предприятии.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в связи с удовлетворением материального требования, не подлежащего оценке, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой в силу закона освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корзуниной Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Лесосибирске произвести перерасчет Корзуниной Н.И. размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом ее работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев