Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-132/2017 от 03.03.2017

Копия

дело № 5-132/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. КрасноярскаЧерных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

КАТАНОВА В.Н,, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2016 года в 16 час. 48 мин. Катанов В.Н., управляя автомобилем ГАЗ3110 г/н У, принадлежащим Катанову В.Н., при движении по ул. Шахтеров со стороны ул. Березина в направлении ул. С. Разина нарушил п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством, находясь в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, а также п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения в виде ухудшения самочувствия, выразившегося в кратковременной потере сознания, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие (металлическое пешеходное ограждение), расположенное в районе дома № 1 по ул. Гагарина, с последующим наездом на пешеходов Махмужову С.К., Шаманаеву О.Г., Лаптеву А.А., которые стояли на тротуаре перед регулируемым пешеходным переходом и с дальнейшим наездом вышеуказанного автомобиля на препятствие (металлическую стойку пешеходного светофора и дорожного знака 5.19.1-2). В результате ДТП пешеход Лаптева А.А. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, пострадали также пешеходы Махмудова С.К. и Шаманаева О.Г., которые получили телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

В связи с изложенным, 02 марта 2017 года инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитаном полиции Д.Н. Гордейчук в отношении Катанова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Катанов В.Н., с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в произошедшем ДТП признал, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие Махмутова С.К., представитель потерпевшей Махмутовой С.К. – Мухаметова Г.Ю., потерпевшая Шаманаева О.Г., потерпевшая Лаптева А.А. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласились, просили назначить Катанову В.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Катанова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта У от 13.01.2017 года, согласно которому у Лаптевой А.А. при обращении за медицинской помощью в результате события 22.09.2016 года имелась Z бедра, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. (п. 7.1) отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

заключением эксперта № 12369 от 05.12.2016 года, согласно которому у Шаманаевой О.Г. при обращении за медицинской помощью в результате события 22.09.2016 года имелись Z, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Могли возникнуть в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) при различных обстоятельствах;

заключением эксперта У от 22.11.2016 года, согласно которому у Махмутовой С.К. при обращении за медицинской помощью в результате события 22.09.2016 года отмечен диагноз: Z, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.09.2016 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

фотографиями с места ДТП;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения транспортного средства, место наезда на потерпевших и расположение на проезжей части автомобиля, участвовавшего в ДТП;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Катанова В.Н., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он, управляя автомобилем ГАЗ3110 г/н У, принадлежащим Катанову В.Н., при движении по ул. Шахтеров со стороны ул. Березина в направлении ул. С. Разина потерял сознание и съехал на тротуар, сбив светофор, помяв забор, наехав на троих пешеходов;

объяснениями потерпевшей Шаманаевой О.Г., потерпевшей Махмудовой С.К., потерпевшей Лаптевой А.А. оглашенными в судебном заседании, согласно которым они 22.09.2016 г. около 16-40 час. находились на пешеходном переходе, в районе дома № 1 по ул. Гагарина в г. Красноярске, намеревались перейти дорогу, в это время на них наехал автомобиль.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Катанов В.Н., управляя автомобилем ГАЗ3110 г/н У, принадлежащим Катанову В.Н., при движении по ул. Шахтеров со стороны ул. Березина в направлении ул. С. Разина нарушил п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством находясь в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, а также п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения в виде ухудшения самочувствия, выразившегося в кратковременной потере сознания, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие (металлическое пешеходное ограждение) с последующим наездом на пешеходов Махмужову С.К., Шаманаеву О.Г., Лаптеву А.А., которые стояли на тротуаре перед регулируемым пешеходным переходом с последующим наездом вышеуказанного автомобиля на препятствие (металлическую стойку пешеходного светофора и дорожного знака 5.19.1-2). В результате ДТП пешеход Лаптева А.А. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, пострадали также пешеходы Махмудова С.К.и Шаманаева О.Г., которые получили телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Катанова В.Н. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Решая вопрос о мере наказания Катанова В.Н. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшим, данные, характеризующие личность Катанова В.Н.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Катанова В.Н., в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Катанова В.Н., судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Катанову В.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КАТАНОВА В.Н, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных