Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3612/2016 ~ М-1851/2016 от 09.03.2016

К делу 2-3612\2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Геворгян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Попову О. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Попову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Поповым О. В., взыскать с Попова О. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 223812,21 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 182395,56 руб., просроченные проценты за кредит – 13924,31 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 872,11 руб., неустойка на просроченные проценты – 5140,15 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 21480,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5438,12 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и Попов О.В. заключили кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 400000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5% годовых.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 223812,21 руб., из которых

просроченная ссудная задолженность – 182395,56 руб.,

просроченные проценты за кредит – 13924,31 руб.,

срочные проценты на просроченный основной долг – 872,11 руб.,

неустойка на просроченные проценты – 5140,15 руб.,

неустойка на просроченную ссудную задолженность – 21480,08 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истцом произведен неверный расчет задолженности по кредитному договору. Кроме того, просил уменьшить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Ответчик Попов о.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Попов О.В. заключили кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 400000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5% годовых.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженность ответчика по кредитному договору составляет 223812,21 руб., из которых

просроченная ссудная задолженность – 182395,56 руб.,

просроченные проценты за кредит – 13924,31 руб.,

срочные проценты на просроченный основной долг – 872,11 руб.,

неустойка на просроченные проценты – 5140,15 руб.,

неустойка на просроченную ссудную задолженность – 21480,08 руб.

Суд признает расчет, представленный истцом верным, поскольку в нем учтены поступившие от заемщика суммы. Плата за просрочку внесения платежей начислена в соответствии с условиями кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком Поповым О.В. ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Однако, в соответствии со ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, размер исполненных обязательств, суд считает возможным на основании ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки на просроченные проценты до 1000 руб., а неустойки на просроченный основной долг до 6000 руб.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку, ответчиком Поповым О.В. были существенно нарушены условия кредитного договора, то суд находит требования истца о расторжении кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Поповым О.В., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5241 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Попову О. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Поповым О. В..

Взыскать с Попова О. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 204191,98 руб., из которых

просроченная ссудная задолженность – 182395,56 руб.,

просроченные проценты за кредит – 13924,31 руб.,

срочные проценты на просроченный основной долг – 872,11 руб.,

неустойка на просроченные проценты – 1000 руб.,

неустойка на просроченную ссудную задолженность – 6000 руб.,

Взыскать с Попова О. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5241 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца.

Судья А.Д. Крикун