Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2022 (2-11207/2021;) ~ М-11526/2021 от 02.12.2021

УИД 03RS0003-01-2021-014404-92

Дело № 2-1096/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

    при секретаре Хакимовой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Стебелевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Стебелевой М.В. взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что 26.12.2019 г. ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель Стебелева Марина Владимировна заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью.

В соответствии с условиями, изложенным в Кредитном договоре, заемщику ПАО Сбербанк выдан кредит в размере 500 000 руб. под 17 % годовых на 36 месяцев.

ПАО «Сбербанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Индивидуальный предприниматель Стебелева М.В. 02.08.2021 г. деятельность индивидуального предпринимателя прекратила, что подтверждается выпиской ЕГРИП.

Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору ПАО Сбербанк направил ему требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Задолженность по Кредитному договору составляет 610 259,21 руб., в том числе 455 916,28 руб. - ссудная задолженность, 109 382,07 руб. - проценты за кредит, 44 960,86 руб. - задолженность по неустойке.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Стебелевой Марины Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от 26.12.2019 г. № в размере 610 259,21 руб., в том числе 455 916,28 руб. - ссудная задолженность, 109 382,07 руб., проценты за кредит, 44 960,86 руб. - задолженность по неустойке.

Взыскать с Стебелевой Марины Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 303 руб.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

    Ответчик Стебелева М.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 26.12.2019 г. ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель Стебелева Марина Владимировна заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью.

В соответствии с условиями, изложенным в Кредитном договоре, заемщику ПАО Сбербанк выдан кредит в размере 500 000 руб. под 17 % годовых на 36 месяцев.

ПАО «Сбербанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Индивидуальный предприниматель Стебелева М.В. 02.08.2021 г. деятельность индивидуального предпринимателя прекратила, что подтверждается выпиской ЕГРИП.

Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору ПАО Сбербанк направил ему требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Задолженность по Кредитному договору составляет 610 259,21 руб., в том числе 455 916,28 руб. - ссудная задолженность, 109 382,07 руб. - проценты за кредит, 44 960,86 руб. - задолженность по неустойке.

Суд, проверив расчеты Банка, находит их правильными.

    Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо надлежащего исполнения условий договора в суд не представлено.

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

При изложенных обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 303 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Стебелевой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Стебелевой Марины Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от 26.12.2019 г. № в размере 610 259,21 руб., в том числе 455 916,28 руб. - ссудная задолженность, 109 382,07 руб., проценты за кредит, 44 960,86 руб. - задолженность по неустойке.

Взыскать с Стебелевой Марины Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 303 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Н. Абдрахманова