Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-203/2016 от 13.07.2016

дело №1-203/2016<номер>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2016 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Драгуновой Е.А.,

обвиняемого Кузьмичева А.Н.,

защитника – адвоката Путиликовой О.В.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дело в отношении:

Кузьмичева А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Кузьмичев А.Н. обвиняется в том, что, осуществляя предпринимательскую деятельность от имени ООО <данные изъяты>, путем включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации, из корыстных побуждений, умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость (далее по тексту НДС) и налога на прибыть за период работы <дата> в федеральный бюджет в крупном размере на сумму <данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации, то есть уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании защитник обвиняемого адвокат Путиликова О.В. просила прекратить уголовное преследование в отношении Кузьмичева А.Н. по ч. 1 ст. 199 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду декриминализации указанного деяния.

Обвиняемый Кузьмичев А.Н. не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с декриминализацией деяния.

Государственный обвинитель с заявленным стороной защиты ходатайством согласился.

Согласно Федеральному закону от 03 июля 2016 года № 325 ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» в ст. 199 УК РФ внесены следующие изменения.

Как следует из примечания 1 к данной статье в новой редакции закона, крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 УК РФ признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 25 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая пятнадцать миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пятнадцати миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 50 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая сорок пять миллионов рублей.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Таким образом, деяние, в совершении которого обвиняется Кузьмичев А.Н., перестало быть преступным и уголовно-наказуемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузьмичева А.Н. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Кузьмичева А.Н. и уголовное преследование обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения в отношении Кузьмичева А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск уничтожить, поручив руководителю Октябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по УР.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья О.В. Сарнаева