О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Титовец М.В.,
при секретаре Кирилиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сафина Р.З. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Сафин Р.З. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. однако, истец, представитель истца, в судебные заседания не являлись, о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Каранова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не просила о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражала относительно оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сафина Р.З. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий: М.В. Титовец