Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4211/2013 ~ М-349/2013 от 16.01.2013

                                    Дело №2-4211/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 апреля 2013года                         г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Валехматовой Н.А.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Михаила Всеволодовича к Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, 3 отделу ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев М.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, 3 отделу ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, <адрес> в <адрес>. Требования мотивировал тем, что в 2002г ФГУ «Красноярская КЭЧ района» Минобороны РФ предоставило ему указанное жилое помещение. С 2010года он постоянно проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по содержанию жилого помещения. Квартира находится в собственности РФ, была закреплена на праве оперативного управления за «Красноярской КЭЧ». Истец намеревался приватизировать квартиру, но Министерство обороны кому-либо полномочий не передачу жилых помещений в собственности не делегировала.

    В судебном заседании истец, его представитель Муравлева М.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) требования поддержали в полном объеме.

    Представители ответчиков, третьих лиц ТУ ФА по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю, Управления Росреестра по Красноярскому краю, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ», ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, третьи лица Соловьева Т.В., Соловьев В.М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 32-37), в суд не явились, Соловьева Т.В., Соловьев В.М. просили рассматривать дело в их отсутствие, иные лица о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся третьих лиц, в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.     

Согласно ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Статьей 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с положением ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим, уволенным по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями, имеющим общую продолжительность военной службы более 10 лет, предоставляются в собственность жилые помещения по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что Соловьев М.В. действительно проходил военную службу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсант Калининградского ВАТУ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – техник РЭО в/ч 45197 <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ст.техник в/ч 45197 <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –начальник группы в/ч 19509 <адрес> обл; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начальник группы в/ч п.п.45098 ГСВГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слушатель Рижского ВВАУУ, г.рига; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – начальник группы в/ч 19959, <адрес> (справка Военного комиссариата <адрес> по Советскому и <адрес>м <адрес> - л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву М.В. выдан ордер № на вселение в <адрес> в <адрес>, ордер выдана со состав семьи: жену Соловьеву Т.В. и сына Соловьева В.М. ( л.д.12).

Как следует из выписки из домовой книги в <адрес> в <адрес> на регистрационном учете состоят: Соловьев М.В.. Соловьев В.М.. Соловьева Т.В. (л.д.26).

Квартира № в <адрес> в <адрес> находится в собственности Российской Федерации, зарегистрирована на праве оперативного управления за ГУ «КЭЧ района» (л.д. 14).

Согласно кадастровому паспорту <адрес> в <адрес> имеет общую площадь 52.3кв.м (л.д.л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ Соловьева Т.В., Соловьев В.М. выдали письменное согласие на передачу <адрес> в <адрес>, отказавшись от приобретения квартиры в свою собственность ( л.д.38-39).

Истец суду пояснил, что с 2002г постоянно проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по содержанию жилого помещения. Ранее участия в приватизации не принимал.

    Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что <адрес> в <адрес> была предоставлена истцу как военнослужащему, истец вселился в данное жилое помещение на основании ордера, т.е. на законных основаниях, исполняет свои обязанности по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовал, жилое помещение является изолированным, относится к государственному жилищному фонду.

Анализ положений Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» свидетельствует о том, что гражданам, занимающим по договору социального найма жилые помещения в государственном жилищном фонде, не может быть отказано в приобретении данных жилых помещений в собственность бесплатно на условиях, предусмотренных указанным Законом.

Ограничение приватизации жилых помещений, находящихся в оперативном управлении структурных подразделений Министерства обороны РФ и занимаемых гражданами на основании договора социального найма, нарушило бы принцип равенства граждан, закрепленный в ст. 19 Конституции РФ.

Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у истца права на проживание в жилом помещении, либо невозможности приватизации спорного жилого помещения в связи с его статусом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что у истца имеется право на приобретение спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, отказ иных проживающих в квартире лиц на от приватизации помещения, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования Соловьева М.В. о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Соловьева М.В. удовлетворить.

    Признать за Соловьевым Михаилом Всеволодовичем право собственности на <адрес> общей площадью 52.3м.кв. в <адрес> в <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                 Р.В.Пустоходова