Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1-332/2021 ~ М-1-227/2021 от 17.03.2021

Дело № 2а-1-332/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Людиново 06 апреля 2021 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Моисеевой А.А.,

с участием административного истца Радова Д.Н.

административных ответчиков – старшего судебного пристава Людиновского РОСП УФССП по Калужской области Грибченковой И.А., - судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП по Калужской области Рябцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Радова Дмитрия Николаевича к судебному приставу-исполнителю Людиновского РОСП УФССП по Калужской области Рябцевой Е.В., Людиновскому РОСП УФССП по Калужской области, Управлению ФССП по Калужской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

17 марта 2021 года в Людиновский районный суд поступило административное исковое заявление Радова Д.Н., в котором административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП по Калужской области Рябцевой Е.В. от 08 февраля 2021 года о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в рамках исполнительного производства № от 21.01.2021 года.

Заявленные требования мотивированы тем, что 21 января 2021 года судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФССП по Калужской области Рябцевой Е.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Радова Д.Н.

Копия указанного постановления получена должником 16 февраля 2021 года, требование исполнительного документа исполнено в тот же день в полном объеме.

08 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Радова Д.Н. исполнительского сбора.

Административный истец считает данное постановление незаконным, нарушающим положения ст.ст. 105, 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены им в срок, установленный для добровольного исполнения.

Административный истец Радов Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик - старший судебный пристав Людиновского РОСП УФССП по Калужской области Грибченкова И.А. против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что сведения об уплате Радовым Д.Н. задолженности поступили к ним с опозданием.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Людиновского РОСП УФССП по Калужской области Рябцева Е.В. против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Грибченковой И.А. от 15 марта 2021 года отменено взыскание исполнительского сбора с должника Радова Д.Н.

Представитель административного ответчика – Управления ФССП по Калужской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 января 2021 года судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Рябцевой Е.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Радова Дмитрия Николаевича в пользу В. денежных средств в размере 25000 рублей.

Указанным постановлением установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

26 января 2021 года копия постановления направлена почтовым отправлением в адрес должника Радова Д.Н.

16 февраля 2021 года копия постановления получена должником.

16 февраля 2021 года должником произведена оплата в счет погашения задолженности по исполнительному производству № в размере 25000 рублей.

08 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Рябцевой Е.В. вынесено постановление о взыскании с Радова Д.Н. исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №.

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Грибченковой И.А. от 15 марта 2021 года взыскание исполнительского сбора с должника Радова Д.Н. отменено.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.01.2021 года, постановлением о взыскании исполнительского сбора от 08.02.2021 года, почтовым конвертом в адрес Радова Д.Н. со штампами об отправке и поступлении в место вручения, справкой ПАО Сбербанк по операции на сумму 25000 рублей, постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области Грибченковой И.А. от 15.03.2021 года, другими материалами дела, исследованными судом.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные основания прекращения производства по административному делу предусмотрены частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Принимая во внимание, что оспариваемое постановление от 08 февраля 2021 года о взыскании исполнительского сбора отменено старшим судебным приставом 15 марта 2021 года и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, в ходе судебного разбирательства не установлена правовая заинтересованность административного истца в оспаривании данного постановления, производство по делу по административному иску Радова Дмитрия Николаевича к судебному приставу-исполнителю Людиновского РОСП УФССП по Калужской области Рябцевой Е.В., Людиновскому РОСП УФССП по Калужской области, Управлению ФССП по Калужской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░