Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2217/2012 ~ М-1860/2012 от 29.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Дерунова Д.А.,

при секретаре Кочановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Черемисов В.В. к Самарское ОАО «Роспечать» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

у с т а н о в и л:

Черемисов В.В.обратился в суд с иском к ЗАО «ОСК», Николаев А.М. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00. на 2 км автодороги Новокуйбышевск-п. Речников произошло ДТП с участием автомобилей: № № под управлением водителя Николаев А.М. и № под управлением Черемисов В.В. Указанное ДТП произошло по вине водителя Николаев А.М. который нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения. В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП. Страховщиком истцу выплачено страховое возмещение в размере 115 282,76 рублей. Истец считает, что размер данного возмещения не соответствует действительному размеру причинённого ущерба. Истец обратилась в ООО «Констант-Левел» согласно проведённой оценке стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства с учетом износа составила 514 745,09 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 32 469,16 рублей. По указанным основаниям истец просит взыскать с ЗАО «ОСК» в его пользу материальный ущерб в размере 4 717,24 рублей (в пределах страховой выплаты по ОСАГО). С Николаев А.М. в счет возмещения ущерба 440 214,25 рублей. С ответчиков судебные расходы в виде госпошлины в размере 7649,35 рублей, расходы на услуги представителя в размер 20 000 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований Черемисов В.В. к ЗАО «ОСК» в связи с отказом истца от иска.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Николаев А.М. надлежащим – ОАО «Роспечать».

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ОАО «Роспечать» разницу между страховой выплатой и реальным ущербом в размере 440 214,25 рублей и судебные расходы в виде госпошлины в размере 7649,35 рублей, расходы на услуги представителя в размер 20 000 рублей,

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным основаниям с учетом уточнений.

Представитель ответчика ФИО4 действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснив, что полностью соглашается доводами истца, изложенными в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает признание заявленных требований ответчиком законным, не нарушающим права и не затрагивающим интересы третьих лиц и принимает данное признание.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1064, 1072 ГК РФ, ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черемисов В.В. к Самарское ОАО «Роспечать» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Самарское ОАО «Роспечать» в пользу Черемисов В.В. сумму ущерба в размере 440 214,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 649,35 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей, а всего 457 863,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца.

Судья:          Д.А. Дерунов