Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2017 от 22.03.2017

№ 1-226/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 12 апреля 2017 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Ющенко О.В.

с участием государственного обвинителя Подражанца В.И.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 12.04.2017) Дьячишина П.А.

подсудимого "С"

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

"С", <дата> года рождения, уроженца пос.Ливадия, г.Находки ПК, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей 2014 и 2017 г.р., работающего в <данные изъяты> матросом, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного акта получившего 16.03.2017, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

"С", находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой ФЗ РФ №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе наркотические средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество при температуре 110-115°С 3,688 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером и включено в «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (Список 1)», до 02.01.2017, когда в помещении кабинета №1 дежурной части ЛОП на ст.Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: Приморский край, г.Владивосток, Советский район, ул.Лиманная, 29, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 20 минут 02.01.2017 указанное наркотическое средство у "С" обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что сожалеет о случившемся, наркотики уже не употребляет и в лечении не нуждается.

Подсудимым "С" при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Гособвинитель и сторона защиты не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления данного приговора, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено (как пояснил подсудимый, он совершил преступление вне зависимости от его нахождения в состоянии наркотического опьянения).

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-психиатра, состоящего на профилактическом контроле у врача-нарколога с диагнозом неоднократное употребление каннабиоидов, состояние здоровья подсудимого (жалоб не приносил), материальное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь принципами вины, гуманизма и справедливости, ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ (предоставление отсрочки отбывания наказания больным наркоманией) судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

"С" признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 3,585 г, два марлевых тампона со смывами с рук "С", хранящиеся в камере вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; протокол личного досмотра – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Р.В. Сопчук

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-226/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Дьячишин Павел Александрович
Сарян Петр Ваграмович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Сопчук Рона Владимировна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
22.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2017Передача материалов дела судье
27.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2017Судебное заседание
12.04.2017Судебное заседание
12.04.2017Провозглашение приговора
20.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2017Дело оформлено
12.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее