Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1884/2011 ~ М-1626/2011 от 18.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2011 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.

при секретаре Малышевой А.В.,

с участием представителя истца ООО УК «Мурманскжилсервис» Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1884/11 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мурманскжилсервис» к Мурашовой О.И., Мурашову А.В., Мурашовой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мурманскжилсервис» (далее ООО УК «Мурманскжилсервис») обратилосьв суд с иском к Мурашовой О.И., Мурашову А.В. и Мурашовой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Морозова Ю.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ответчика – Мурашовой О.И., умершей 13 мая 2005 года, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики Мурашов А.В. и Мурашова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещались надлежащим образом по месту постоянной регистрации по адресу: город Мурманск, улица ***, дом ***, квартира ***, судебные повестки возвратились за истечением срока хранения.

Судом извещение ответчиков признано надлежащим, и с учетом мнения истца гражданское дело рассматривает в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Оценив ходатайство представителя ООО УК «Мурманскжилсервис» о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, суд приходит к выводу, что поскольку это право стороны, является добровольным волеизъявлением, отказ от иска не противоречит закону. В связи с тем, что законом предусмотрено взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в солидарном порядке, отказ от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Из ходатайства представителя истца, представленного в письменном виде, следует, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, полномочия представителя предусматривают право на частичный или полный отказ от иска. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить в этой части производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мурманскжилсервис» к Мурашовой О.И., Мурашову А.В., Мурашовой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в части требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с Мурашовой О.И., в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись Баранникова Т.Е.

Определение в ступило в законную силу 30.09.2011