Решение по делу № 2-3505/2016 ~ м-3261/2016 от 22.09.2016

                                            Дело № 2-3505/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск                                  <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калюжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной А.Г. к Корчагину С.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Корчагина А.Г. обратилась в суд с иском к Корчагину С.В. об определении раздельного порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей, при котором она и ответчик Корчагин С.В. оплачивают квартплату и коммунальные платежи, начисляемые по жилому помещению по адресу: <адрес> в равных долях- по ? доле платежей каждый.

В обоснование иска указала, что она и ответчик Корчагин С.В. являются долевыми сособственниками по <данные изъяты> доле в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>. Однако, ответчик Корчагин С.В. оплату квартплаты и коммунальных платежей не производит, членом ее семьи не является, общего хозяйства с ней не ведет. В настоящее время по спорным платежам образовалась значительная задолженность в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Корчагина А.Н. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, так как они являются законными.

Представитель третьего лица АО «УК «ДомСервис» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки суду не сообщил, и дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Корчагин С.В. иск признал, поскольку действительно не оплачивает квартплату и коммунальные платежи, в результате чего по спорным платежам имеется задолженность. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.2 и 3 ГПК РФ, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком и принято судом.

Суд, заслушав стороны, с учетом признания иска ответчиком, находит заявленные исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 31, ст. 153, ст. 158 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что истец Корчагина А.Н. и ответчик Корчагин С.В. зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги на квартиру. Как следует из справки ООО «МосОблЕИРЦ», у них имеется задолженность по оплате квартплаты и коммунальных платежей.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корчагиной А.Г. к Корчагину С.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению- квартире по адресу: <адрес>, при котором Корчагина А.Г. и Корчагин С.В. оплачивают по ? доле указанных платежей каждый за себя.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Решение изготовлено <дата>.

Судья:         <данные изъяты>             Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>