Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4688/2011 ~ М-5232/2011 от 14.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сызрань 14 декабря 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4688/11 по иску Русакова И.В. к Администрации г.о.Сызрань, Щукиной М.К. о прекращении права аренды земельного участка,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права аренды земельного участка, общей площадью 24,6 кв.м, кадастровый номер **, находящегося в ведении г.о.Сызрань, предоставленном Щукиной М.К. на основании договора аренды земельного участка №** от **** года, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от **** Крюков К.Х. продал принадлежащий ему на праве собственности гараж, общей площадью 22 кв.м, расположенный по адресу: *****, ГСК-15, гараж №23, состоящий из кирпичного гаража и погреба, истцу Русакову И.В. В тексте договора указано, что гараж расположен на земельном участке, находящемся в ведении г.о.Сызрань, предоставленном Щукиной М.К. на основании договора аренды земельного участка №** от ****, зарегистрированном в комитете по земельным ресурсам и землеустройству г.Сызрани. Гараж принадлежит Крюкову К.Х. на основании договора купли - продажи гаража от ****. Согласно данному договору купли – продажи Щукина М.К. продала Крюкову К.Х. принадлежавший ей по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону вышеназванный гараж. Документы на земельный участок не представлены. Однако, со слов Крюкова К.Х. существовал договор аренды земельного участка на имя Щукиной М.К., на котором расположен гараж, но очередному собственнику передан не был. Истец является собственником гаража и считает необходимым оформить надлежащим образом документы на земельный участок под ним на свое имя. В виду того, что гараж был неоднократно продан, договор аренды земельного участка на имя Щукиной М.К. не имеет законной силы, но препятствует оформлению земельного участка на имя собственника.

От истца Русакова И.В. поступило письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

До принятия судом отказа от иска истцу разъяснены последствия отказа от иска.

Судом отказ от иска принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Русакова И.В. к Администрации г.о.Сызрань, Щукиной М.К. о прекращении права аренды земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Кислянникова Т.П.