Дело № 2-439/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2012 года г. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Никитиной Е.А.
при секретаре Гусевой Ю. В.,
при участии истица Бровкина В.Н., ответчика Калинина В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль Тверской области гражданское дело по иску Бровкина <данные изъяты> к Калинину <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
установил:
В Лихославльский районный суд обратился Бровкин В.Н. с иском к Калинину В.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 31 августа 2010 года ответчик взял у него в долг <данные изъяты> коп. сроком на два года. В подтверждение своего обязательства ответчиком была дана расписка, однако в указанный срок деньги Калининым В.В. не возращены. Поскольку добровольно ответчик денежные средства не возвращает обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании Бровкин В.Н. и Калинин В.В. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и представили суду соответствующее заявление, согласно которому ответчик Калинин В.В. обязуется выплатить истцу Бровкину В.Н.сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>. 90 коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>. в срок до 01 июля 2014 года. В связи с утверждение мирового соглашения просят прекратить производство по делу.
Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 307 ГК РФ - В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ – По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; по ч. 2 ст. 808 ГК РФ - В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа предусматривает обязательство одной стороны (займодавца) передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а другой – возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же качества и рода.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения суд не находит оснований для отказа в принятии мирового соглашения на указанных в нем условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бровкиным <данные изъяты> и Калининым <данные изъяты>, по условиям которого:
ответчик Калинин <данные изъяты> обязуется выплатить истцу Бровкину <данные изъяты> денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> в срок до 01 июля 2014 года.
Производство по гражданскому делу по иску Бровкина <данные изъяты> к Калинину <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.А. Никитина
Дело № 2-439/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2012 года г. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Никитиной Е.А.
при секретаре Гусевой Ю. В.,
при участии истица Бровкина В.Н., ответчика Калинина В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль Тверской области гражданское дело по иску Бровкина <данные изъяты> к Калинину <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,
установил:
В Лихославльский районный суд обратился Бровкин В.Н. с иском к Калинину В.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 31 августа 2010 года ответчик взял у него в долг <данные изъяты> коп. сроком на два года. В подтверждение своего обязательства ответчиком была дана расписка, однако в указанный срок деньги Калининым В.В. не возращены. Поскольку добровольно ответчик денежные средства не возвращает обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании Бровкин В.Н. и Калинин В.В. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и представили суду соответствующее заявление, согласно которому ответчик Калинин В.В. обязуется выплатить истцу Бровкину В.Н.сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>. 90 коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>. в срок до 01 июля 2014 года. В связи с утверждение мирового соглашения просят прекратить производство по делу.
Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 307 ГК РФ - В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ – По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; по ч. 2 ст. 808 ГК РФ - В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа предусматривает обязательство одной стороны (займодавца) передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а другой – возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же качества и рода.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения суд не находит оснований для отказа в принятии мирового соглашения на указанных в нем условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бровкиным <данные изъяты> и Калининым <данные изъяты>, по условиям которого:
ответчик Калинин <данные изъяты> обязуется выплатить истцу Бровкину <данные изъяты> денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> в срок до 01 июля 2014 года.
Производство по гражданскому делу по иску Бровкина <данные изъяты> к Калинину <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.А. Никитина