Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2022 (2-2985/2021;) ~ M-3334/2021 от 09.12.2021

Дело №2-266/2022

УИД 03RS0015-01-2021-006051-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                            21 февраля 2022 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

с участием истца Филипповой Е.В., представителя истца адвоката Гафуровой Ф.М., представителя ответчика Ишкуловой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой ЕВ к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан, ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России, ФКУ лечебно-исправительное учреждение №19 УФСИН России по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, указании кодов особых условий труда в индивидуальных сведениях и назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филиппова Е.В. обратилась в суд с данным исковым заявлением, в которомс учётом уточнений просит признать неправомерным в части решения ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии №199 от 08.10.2020 и №199д от 12.11.2020, и обязать ответчика засчитать в стаж её лечебной деятельности в соответствии с п.20 ч.1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды её работы:

- с 11.10.1993 г. по 09.08.1994 г., с 11.08.1994 г. по 19.11.2000 г. (данные изъяты) (адрес)»,

- с 30.09.1991 г. по 05.10.1991 г., с 15.09.2003 по 14.11.2003, с 10.09.2007 по 01.10.2007, с 22.10.2007 по 25.10.2007, с 26.10.2007 – периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

- с 09.09.2003 по 14.09.2003, с 15.11.2003 по 21.07.2006 – периоды работы в должности (данные изъяты)

- периоды учебных отпусков и курсов повышения квалификации с 23.11.2015 по 27.11.2015, с 14.12.2015 по 24.12.2015,

- периоды с 22.03.2010 по 26.03.2010 и с 08.04.2010 по 16.04.2010,

- с 01.01.2014 по 30.09.2015 – период работы в (данные изъяты)

Также в своём иске истец просит обязать ответчика засчитать в её стаж в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

- с 02.02.2009 по 31.12.2013 в должности (данные изъяты)

- с 01.01.2014 по 30.09.2015 в должности (данные изъяты)

Истец просит обязать ответчика оформить ей досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты обращения за пенсией и обязать ответчиков ФКУ ЛИУ-19 ФСИН России по Республике Башкортостан и ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России по Республике Башкортостан в индивидуальных сведениях на её имя указать коды особых условий труда.

Свои требования истец мотивировала тем, что в указанные в иске периоды работала в должностях и учреждениях, работа в которых даёт право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью, повышение квалификации для неё как медицинского работника являлось обязательным и соответственно периоды учебных отпусков и курсов повышения квалификации следовало засчитать в её специальный стаж на тех же условиях, что и остальную работу. В периоды работы диетической медсестрой она была занята непосредственно работой с осуждёнными, больными туберкулёзом, что даёт ей право на включение этих периодов как в стаж лечебной деятельности, так и в стаж по Списку №2. По мнению истца ей необоснованно отказано в назначении досрочной пенсии по её обращению от 24.08.2020.

Истец и её представитель в судебном заседании требования поддержали по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республики Башкортостан с иском Филипповой Е.В. согласилась частично, пояснив, что фактически истец была занята весь период на работах с туберкулезными больными, на это указывает её должностная инструкция, однако поскольку в Указаниях Министерства социальной защиты населения РФ от 26.04.1993 г. №1-31-У должность (данные изъяты) не указана, то и коды особых условий труда по Списку №2 не проставлены. Вместе с тем этот период указан в индивидуальных сведениях истца как лечебная деятельность.

Представители ответчиков ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан, ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с учётом мнения явившихся участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие данных ответчиков.

Выслушав и изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования Филипповой Е.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Рассматривая требования истца о включении периодов в стаж её лечебной деятельности суд исходит из следующего:

В соответствии с пп. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ сохранено право на назначение досрочной пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

В соответствии с указанными Списками и Правилами в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения включаются периоды работы в должностях, указанных в Списке, при условии, что эта работа протекала в учреждениях, которые также указаны в Списке.

Как следует из представленной истцом трудовой книжки и справок истец работала с 11.10.1993 г. по 22.10.2001 года (данные изъяты) впоследствии реорганизованной МУ Центральная городская больница и в ГУБЗ «Городская больница г. Салават», начиная с 22.10.2001 она переведена заведующей (данные изъяты) расположенным в педагогическом колледже. В приказах о приёме и увольнении её должность соответствует указанной в трудовой книжке

Между тем, в штатных расписаниях городской больницы за период с 1994 г. по 2000 год, предоставленных по запросу суда, должность истца указана как (данные изъяты)

Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, предусматривалось право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения утверждена приказом Минздрава России от 15.10.1999 г. №377 относит к среднему медицинскому персоналу заведующих фельдшерским пунктом – фельдшеров. Однако до 1999 г. такая номенклатура отсутствовала. Тарифно-квалификационные характеристики по должностям работников здравоохранения, утвержденные постановлением Минтруда РФ от 22.03.1993 г. №62, свидетельствуют об отнесении к среднему медперсоналу работников учреждений здравоохранения со средним профессиональным образованием, данное постановление предусматривало возможность установления повешенного тарифного разряда руководителям подразделений по отношению к соответствующей должности. При этом ни номенклатура, утвержденная 15.10.1999 г., ни положение об оплате труда и тарифно-квалификационные характеристики, утвержденные 22.03.1993 г. постановлением №62 не предусматривали занятие должности заведующей фельдшерским пунктом как отдельную должность без занятия должности фельдшера.

В перечне должностей Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. №1066, указана должность заведующего фельдшерским здравпунктом – фельдшера среди должностей среднего медицинского персонала.

В Списке должностей, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, указана должность заведующего фельдшерским здравпунктом-фельдшера

В трудовой книжке истца отсутствует указание на то, каким именно здравпунктом она заведовала и являлась ли она (данные изъяты) Однако, несмотря на отсутствие указания полного наименования должности истца в трудовой книжке, согласно штатным расписаниям подразделениями данного медицинского учреждения являлись фельдшерские здравпункты, в том числе в педгогическом училище, впоследствии реорганизованном в педагогический колледж, и в данных подразделениях была предусмотрена должность (данные изъяты)

Таким образом, судом установлено, что в период с 11.10.1993 г. по 22.10.2001 года истец фактически занимала должность (данные изъяты), за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы 10.08.1994 г. данный период следует включить в стаж лечебной деятельности истца, в этой части удовлетворив её иск.

Исходя из решения ответчика об отказе в установлении досрочной пенсии от 08.10.2020 №199, с дополнениями к нему решением №199д от 12.11.2020, ответчиком отказано во включении в стаж лечебной деятельности истца периода (данные изъяты) с 09.09.2003 по 14.09.2003 и с 15.11.2003 по 21.07.2006.

Согласно пункту 21 раздела «Наименование учреждений» Списка, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются только работники специализированных санаториев (курортов), в том числе детских, а именно в этом пункте указаны санатории для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата, для больных с ревматизмом, психоневрологические.

Однако из наименования санатория, в котором работала истец, не усматривается, что его профили деятельности соответствовали указанным в приведённых выше нормах. В соответствии с пунктом 5.2.11.15 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 6 августа 2007 г. №522 "О ведении государственного реестра курортного фонда Российской Федерации" медицинская специализация (профиль) санатория определяется в соответствии с приложением к лицензии на медицинскую деятельность. Между тем, таких доказательств истцом не представлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца в части включения в её специальный стаж периода с 09.09.2003 по 14.09.2003 и с 15.11.2003 по 21.07.2006 следует отказать.

В период с 1 января 2014 по 30 сентября 2015 истец работала (данные изъяты). Данный период не включён в стаж лечебной деятельности истца только на том основании, что в индивидуальных сведениях на её имя не проставлены коды особых условий труда. Между тем данное учреждение в справке, уточняющей особые условия труда истца, подтвердило факт её работы в должности (данные изъяты) до 15.05.2015, и с 15.05.2015 – (данные изъяты) в том же подразделении в течение полного рабочего дня, но как занятость на работах с особыми условиями труда, предусмотренными в позиции 2260000а раздела XXIV Списка №2, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, и в статье 30.1.20 Федерального закона «О страховых пенсиях» (подразумевая видимо пункт 20 ч.1 статьи 30 данного Федерального закона).

Обоснованность выданной справки у суда сомнений не вызывает, а то обстоятельство, что ответчик не исполнил свою обязанность по проставлению кодов особых условий труда, не должно влиять на пенсионные права истца.

При таких обстоятельствах в части включения данного периода с 01.01.2014 по 30.09.2015 в стаж лечебной деятельности истца её требования также следует удовлетворить

Кроме того, в периоды работы истца, включённые ответчиком в её стаж лечебной деятельности, имели место курсы повышения квалификации с 30.09.1991 г. по 05.10.1991 г., с 15.09.2003 по 14.11.2003, с 10.09.2007 по 01.10.2007, с 22.10.2007 по 25.10.2007, 26.10.2007, с 22.03.2010 по 26.03.2010, с 08.04.2010 по 16.04.2010, с 23.11.2015 по 27.11.2015, с 14.12.2015 по 24.12.2015.

Давая оценку доводу ответчика о том, что периоды нахождения истца на курсах повышениях квалификации не подлежат включению в специальный стаж, суд принимает во внимание следующее:

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из изложенного следует, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истицы о включении в её специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, указанных в иске.

Рассматривая требования истца о включении периодов в стаж её работы по Списку №2, корректировке сведений и назначении досрочной пенсии в связи с работой по Списку №2 суд исходит из следующего:

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Правительство РФ, реализуя свое право на утверждение списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, а также правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение таких пенсий, своим Постановлением №665 от 16.07.2014 г. установило, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда - Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В позиции 2260000а раздела XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, предусмотрены работники, непосредственно обслуживающие больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах, в том числе средний медицинский персонал и младший медицинский персонал.

Указанием Министерства социальной защиты населения РФ от 26.04.1993 г. №1-31-У «О порядке применения раздела XXIV Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. О льготном пенсионном обеспечении работников, занятых в производстве синтетических моющих средств" разъяснено, что "Непосредственное обслуживание больных" - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно - охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов. В данном разъяснении среди видов деятельности среднего медицинского персонала, относящиеся к непосредственному обслуживанию больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка №2 указана организация питания больных.

В приложении №2 к данному указанию приведён Примерный перечень должностей средних медицинских работников, осуществляющих непосредственное обслуживание больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка №2. В данном перечне действительно нет указания на медицинскую сестру диетическую. Вместе с тем данный перечень является лишь примерным и не препятствует отнесению к среднему медицинскому персоналу, занятому обслуживанием больных в туберкулезных учреждениях, но имеющему иное наименование должности.

Из представленных доказательств следует, что истец работала в должности (данные изъяты) с 2 февраля 2009 года по 21 марта 2010 года, с 27 марта 2010 по 7 апреля 2010, с 17 апреля 2010 по 12 августа 2012, с 14 августа 2012 по 31 декабря 2013, в ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России с 1 января 2014 по 30 сентября 2015 года

Ответчиком ФКУЗ МСЧ-2 УФСИН России по Республики Башкортостан Филипповой Е.В. выдана справка, уточняющая особые условия труда, в которой указано, что её работа в спорный период даёт ей право на льготное пенсионное обеспечение, в связи с постоянной работой полный рабочий день с осужденными, больными открытой формой туберкулеза, в том числе согласно п.2260000а раздела XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета на имя истца в период её работы в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по РБ отсутствовала на момент обращения за пенсией отметка о кодах особых условиях труда «27-2», которая свидетельствовала бы о работе истца по Списку №2. Её работа квалифицирована как лечебная деятельность. Также не проставлены коды особых условий труда истца по Списку №2 в индивидуальных сведениях в период ее работы в ФКУЗ МСЧ-2 УФСИН России.

Согласно должностной инструкции, утверждённой 01.03.2009, в обязанности медицинской сестры диетической относилась как раз организация лечебного питания осуждённых, в том числе осуществление контроля качества продуктов, инструктирование и контроль работников-осуждённых пищеблока в части соблюдения санитарных норм, общее руководство технологией приготовления, контроль выдачи продуктов осуждённым, ежедневные обходы туберкулёзных отделений с целью контроля правильности раздачи пищи осуждённым, выяснение их отзывов, контроля соблюдения требований санитарии и гигиены в буфетных, контроль отпуска блюд осуждённым согласно сводке о движении осуждённых, больных туберкулёзом, организация и контроль медицинских профилактических осмотров работников-осуждённых пищеблока.

Факт работы истца в непосредственном контакте (данные изъяты) не оспаривался, из представленных доказательств, в том числе карты аттестации рабочего места по условиям труда, подписанной председателем аттестационной комиссии 05.02.2013, работа (данные изъяты).

Первичные документы с достоверностью подтверждают факт работы истца (данные изъяты) с 2 февраля 2009 года по 21 марта 2010 года, с 27 марта 2010 по 7 апреля 2010, с 17 апреля 2010 по 12 августа 2012, с 14 августа 2012 по 31 декабря 2013, в ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России с 1 января 2014 по 30 сентября 2015 года общей продолжительностью 6 лет 7 мес. 24 дн. в особых условиях труда, предусмотренных в позиции 2260000а раздела XXIV Списка №2, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, выполняемые ею работы в соответствии с проведённой работодателем оценкой условий труда и должностной инструкцией соответствуют примерному перечню, приведённому в Указании Минсоцзащиты от 26.04.1993 г. №1-31-У.

Согласно п.1 ст. 8 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 №27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Одними из таких сведений в соответствии со ст. 11 данного Федерального закона являются сведения о периодах деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда.

Таким образом, судом установлено, что работодателями ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республики Башкортостан, а затем ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России не исполнена надлежащим образом обязанность по предоставлению индивидуальных сведений в части сведений о работе истца с особыми условиями труда, несмотря на то, что в первичных документах сведения об этом имелись и работодатели данное обстоятельство не отрицали.

Ответчик ФКУ ЛИУ-19 представил доказательства направления в Пенсионный фонд корректирующих форм, но только с указанием кодов особых условий труда в связи с лечебной деятельностью.

При таких обстоятельствах, поскольку факт работы истца в особых условиях труда, предусмотренных в позиции 2260000а раздела XXIV Списка ..., утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, нашли своё подтверждение в суде, следует удовлетворить её требования, обязав ответчиков проставить коды особых условий труда в индивидуальных сведениях о работе истца за соответствующие периоды, указанные в иске, и обязать ответчика ГУ Отделение ПФР по РБ включить в специальный стаж истца данные периоды работы.

Согласно решению об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости ответчиком не оспаривался факт работы истца в особых условиях труда по Списку №2 продолжительностью 4 года 2 мес. 20 дней. С учётом периодов работы в особых условиях труда, установленных настоящим решением, специальный стаж истца составит 10 лет 10 мес. 19 дн.(4 г. 2 мес. 20 дн. + 6 л. 7 мес. 24 дн.), страховой стаж истца на дату обращения за пенсией 24.08.2020 составлял 27 лет 8 мес. 17 дн., что достаточно для назначения ей пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в возрасте 50 лет, которого истец на момент обращения за пенсией достигла. При таких обстоятельствах её требования о назначении досрочной пенсии с момента обращения за ней также следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филипповой ЕВ к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан, ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России, ФКУ лечебно-исправительное учреждение №19 УФСИН России по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, указании кодов особых условий труда в индивидуальных сведениях и назначении досрочной пенсии – удовлетворить частично,

обязать Федеральное казенное учреждение ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Башкортостан указать в индивидуальных сведениях персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ на Филиппову ЕВ коды особых условий труда в период работы в особых условиях труда, предусмотренных в позиции 2260000а раздела XXIV Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, с 2 февраля 2009 года по 21 марта 2010 года, с 27 марта 2010 по 7 апреля 2010, с 17 апреля 2010 по 12 августа 2012, с 14 августа 2012 по 31 декабря 2013;

обязать Федеральное казенное учреждение МСЧ-2 ФСИН России указать в индивидуальных сведениях персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ на Филиппову ЕВ коды особых условий труда в период работы в особых условиях труда, предусмотренных в позиции 2260000а раздела XXIV Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, с 1 января 2014 по 30 сентября 2015 года,;

обязать Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан включить в специальный стаж Филипповой ЕВ, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в качестве работы, предусмотренной в позиции 2260000араздела XXIV Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, периоды работы в должности медицинской сестры диетической туберкулезной больницы в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по РБ с 2 февраля 2009 года по 21 марта 2010 года, с 27 марта 2010 по 7 апреля 2010, с 17 апреля 2010 по 12 августа 2012, с 14 августа 2012 по 31 декабря 2013, в ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России с 1 января 2014 по 30 сентября 2015 года, назначить Филипповой ЕВ досрочную страховую пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента обращения за ней - с 24 августа 2020 года,

обязать Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан включить в специальный стаж Филипповой ЕВ, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с 11 октября 1993 г. по 9 августа 1994 г., с 11 августа 1994 г. по 19 ноября 2000 года (данные изъяты) здравпунктом-фельдшером ГБУЗ «Городская больница» (адрес),

- с 1 января 2014 по 30 сентября 2015 (данные изъяты)

- с 30.09.1991 г. по 05.10.1991 г., с 15.09.2003 по 14.11.2003, с 10.09.2007 по 01.10.2007, с 22.10.2007 по 25.10.2007, 26.10.2007, с 22.03.2010 по 26.03.2010, с 08.04.2010 по 16.04.2010, с 23.11.2015 по 27.11.2015, с 14.12.2015 по 24.12.2015 – периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

В части требований Филипповой ЕВ к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периода работы в детском кардиоревматологическом санатории – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Верно, судья                            Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 28.02.2022

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-266/2022 Салаватского городского суда