Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2019 ~ М-501/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-620/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2019 года                     Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при секретаре Вавиловой М.Н.,

с участием истца Устинова А.И.,

ответчика Устинова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова Андрея Игоревича к Устинову Юрию Игоревичу о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

истец Устинов А.И. обратился в суд с иском к Устинову Ю.И. о признании права собственности в порядке наследования на следующие объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца У.И.И. После смерти отца мать истца У.Э.В. фактически приняла наследство после смерти мужа в виде спорных жилого дома и земельных участков, но в силу своей неграмотности к нотариусу не обратилась. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать, истец с братом к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обращались. Однако истец фактически принял открывшееся после смерти матери наследство, в том числе фотографии, украшения, с ДД.ММ.ГГГГ года принимает меры к сохранению спорного имущества.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

истец Устинов А.И. отказывается от исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на следующие объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>;

за истцом Устиновым А.И. и ответчиком Устиновым Ю.И. признается право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждому.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Копылова О.И. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, стороны с условиями мирового соглашения согласны.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат действующему законодательству Российской Федерации и не нарушают права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Устиновым Андреем Игоревичем и Устиновым Юрием Игоревичем, согласно которому:

истец Устинов Андрей Игоревич отказывается от исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на следующие объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>;

за истцом Устиновым Андреем Игоревичем и ответчиком Устиновым Юрием Игоревичем признается право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждому.

Определение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности Устинова Андрея Игоревича, Устинова Юрия Игоревича на вышеуказанное имущество, по 1/2 доли каждому.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в 15 дней.

Судья -