Постановление по делу № 4/5-712/2017 от 17.08.2017

Дело № 4/5-712/2017                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                  13 сентября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.

          с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

           представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Дьякова М.Н.,

осужденного Симанова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Симанова Евгения Александровича, .... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Симанов Е.А. осужден по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 17.08.2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 15.10.2015 года) по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 17.08.2015 года.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 10.05.2017 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав осужденного, просившего об удовлетворении ходатайства, представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Симанов Е.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Администрацией исправительного учреждения Симанов Е.А. характеризуется следующим образом: отбывает наказание в обычных условиях, трудоустроен, принимает участие в воспитательных мероприятиях, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет.

Учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для замены Симанову Е.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Как следует из представленных материалов, осужденный, отбывая наказание по приговору с 2015 года, поощрялся не всегда стабильно: дважды в 2016 году и один раз в 2017 году, поощрения за 2015 год отсутствуют, при том, что администрация исправительного учреждения оценивает поведение осужденного и его отношение к труду ежеквартально.

В связи с изложенным, суд не может придти к выводу о том, что в течение всего периода отбывания наказания, поведение Симанова Е.А. носило стабильный положительный характер.

Изложенные обстоятельства не дают суду оснований полагать, что Симанов Е.А. твердо встал на путь исправления. Удовлетворение ходатайства осужденного в настоящее время суд находит преждевременным и полагает, что Симанов Е.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы, его замена более мягким видом наказания в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

осужденному Симанову Евгению Александровичу в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                     О.В. Горшкова