Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5438/2010 ~ М-5908/2010 от 18.11.2010

Решение

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань                                                                                              21 декабря 2010 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Зиборовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5438/10 по иску ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о восстановлении ему пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери, ссылаясь на то, что **.**.**** г. умерла его мать - ФИО1, он является наследником по закону имущества после смерти матери. По причине болезни и правовой безграмотности он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства в установленный законом шестимесячный срок.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные выше, дополнив, что после смерти матери открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. Наследниками после ее смерти являются он и его родная сестра - ответчик ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако истец об этом не знал, отношения с ответчицей он не поддерживает, на день смерти матери был жив отец истца, он считал, что при живом отце нельзя было делить наследство, о том, что ему необходимо подать заявление о принятии наследства после смерти матери ему стало известно из письма нотариуса которое он получил в ноябре 2010 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она не желает, чтобы ФИО3 претендовал на наследство после смерти матери, поскольку 1/2 доля дома по адресу: ул. ХХХ ул. ХХХ была завещана отцом внуку - сыну истца. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусу она сообщила, что после смерти матери имеется еще один наследник первой очереди - ее родной брат - истец ФИО3.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины попуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО1 умерла **.**.**** г., после ее смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на жилой дом по адресу ул. ХХХ, ул. ХХХ. Наследниками после ее смерти являются ее дети - истец ФИО3 и ответчик - ФИО2. Ответчик ФИО2 в установленный законом срок подала нотариусу ул. ХХХ ФИО5 заявление о принятии наследства после смерти матери ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок истец с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обратился, так как не знал о предусмотренном законом шестимесячном сроке для вступления в права наследства. Нотариус ул. ХХХ направила истцу ФИО3 извещение об открытии наследства после смерти ФИО1 - **.**.**** г. года, в котором разъяснила необходимость восстановления срока для принятия наследства, извещение было получено истцом **.**.**** г. года.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными материалами дела - копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении, материалами наследственного дела №471x-04 после смерти ФИО1.

Суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти матери и признать его принявшим наследство, поскольку истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине- правовой неграмотности, так как не знал об установленном законом сроке, о поступившем от ФИО2 заявлении нотариусу ул. ХХХ о принятии наследства истец также не был извещен. Извещение нотариуса об открытии наследства после смерти 22.07.2004г. ФИО1 было получено истцом **.**.**** г. года.

При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти **.**.**** г. матери ФИО1 и признать его принявшим наследство после смерти матери.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

          Судья:                                                                                    Кислянникова Т.П.