Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3700/2018 ~ М-3395/2018 от 04.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания      Борисовой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Коллеговой М. К. к Токареву А. В. об обязании провести работы по устранению протечки балкона в квартире, с участием третьего лица ТСЖ «Современник»,

УСТАНОВИЛ:

Коллегова М.К. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд: обязать собственника Токарева А.В. произвести работы по устранению протечки балкона в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено ТСЖ «Современник».

Истица Коллегова М.К. в судебные заседания дата, дата не явилась.

Ответчик Токарев А.В., представитель третьего лица ТСЖ «Современник» в судебное заседание не явились, доказательств причин уважительности неявки в судебное заседание не представили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по исковому заявлению Коллеговой М. К. к Токареву А. В. об обязании провести работы по устранению протечки балкона в квартире, с участием третьего лица ТСЖ «Современник» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице Коллеговой М.К., что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья:      /подпись/ Митина Е.А.

Копия верна

Судья

Секретарь