Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-817/2019 ~ М-566/2019 от 20.03.2019

Дело № 2- 817/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 г.                                                                                             г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Степановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачева С.Н., Царева Н.К. к Полковниковой Н.В. об устранении нарушений прав собственников, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

          Калачев С.Н., Царев Н.К. обратились в суд с иском к Полковниковой Н.В. об устранении нарушений прав собственников, установлении границ земельного участка.

В иске указано, что при межевании земельного участка <данные изъяты> по адресу: <адрес> собственниками домовладения и данного земельного участка Калачёв С.Н., Царев Н.К., зарегистрированные и проживающие по адресу: <адрес> выяснилось, что его границынакладываются на ранее сформированные границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, собственником которого является Полковникова Н.В., проживающая по адресу: <адрес>. Считает, что ответчик нарушил права собственников земельного участка <данные изъяты> Калачёва С.Н. и Царева Н.К. тем, что при межевании границы своего земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> ошибочно захватила земельный принадлежащий истцам по закону.

            В связи с этим просит суд:

- устранить нарушения прав собственников земельного участка <данные изъяты> Калачёва С.Н., Царева Н.К. и снять с кадастрового учёта земельный участка с кадастровым номером <данные изъяты>,

- установить границы собственников земельного участка <данные изъяты> Калачёва С.Н., Царева Н.К. в соответствии с результатами межевого плана изготовленным кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» М

В судебное заседание истцы представили заявление об отказе от исковых требований к Полковниковой Н.В. об устранении нарушений прав собственников, установлении границ земельного участка.

В судебном заседании ответчик не возражал против принятия судом отказа от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Калачева С.Н., Царева Н.К. от иска к Полковниковой Н.В. об устранении нарушений прав собственников, установлении границ земельного участка,.

Производство по делу по иску Калачева С.Н., Царева Н.К. к Полковниковой Н.В. об устранении нарушений прав собственников, установлении границ земельного участка, прекратить.

          Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между

теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                     Н.В.Чернова