Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3029/2022 ~ М-1938/2022 от 04.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2022 года                       г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего: Сураева А.В.,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «Сигма» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Сигма» о защите прав потребителей.

Как усматривается из искового заявления, истцом фактически заявлены требования о произведении перерасчета по коммунальным платежам. Цена иска истцом определена в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В предварительном судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал, пояснил, что он не согласен с произведенными ответчиком начислениями по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель ответчика ООО «Сигма» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил возражение согласно которого исковые требования не признает, просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку ООО «Сигма» обратилось с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении истца ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Исходя из положений п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом предъявлен иска о защите прав потребителей, цена иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО3 к ООО «Сигма» о защите прав потребителей неподсудно районному суду.

Следовательно, иск должен быть предъявлен в общем порядке, в соответствии ст.29 ГПК РФ по месту жительства истца мировому судье судебного участка №114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области или месту нахождения ответчика.

Возражений сторон о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области не поступило.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Сигма» о защите прав потребителей передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: А.В. Сураева

2-3029/2022 ~ М-1938/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Белоус-Коршикова Н.А.
Ответчики
ООО "Сигма"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сураева А.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2022Передача материалов судье
12.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2022Подготовка дела (собеседование)
05.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2022Предварительное судебное заседание
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2022Дело оформлено
27.07.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее