Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2016 ~ М-167/2016 от 12.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016 года              Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием представителя истца Шинкоренко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черенева И.М. к администрации Нижнеингашского района, администрации Верхнеингашского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

Черенев И.М. обратился в суд с иском к администрации Нижнеингашского района, администрации Верхнеингашского сельсовета о признании права собственности на жилой <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в <данные изъяты> году купил указанный жилой дом без оформления документов, так как у бывшего владельца отсутствовали документы на него и, кроме того, он юридически не грамотен и не знал, как правильно оформлять куплю-продажу недвижимого имущества. Официально свое проживание оформил регистрацией "дата". Фактически более <данные изъяты> он проживает в указанном доме, все это время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется им; считает дом своей собственностью, обустраивает его, производит ежегодные ремонты, регулярно производит оплату электроэнергии.

Истец Черенев И.М., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, направил своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Шинкоренко Н.И. (полномочия проверены) заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени более тридцати лет истец проживает в спорном жилом доме, другим путем установить право собственности невозможно.

Третье лицо Черенева И.А., надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, возражений по существу заявленных исковых требований не имеет.

Представитель ответчика – администрации Верхнеингашского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не имеет, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных сторон, поскольку по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели Н.С.Е.и У.Е.В. подтвердили факт

проживания в данном жилом доме истца на протяжении более тридцати лет; что он купил его в <данные изъяты> году и с тех пор добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом, считает его своей собственностью, производит ремонт, платит за электроэнергию;

-согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», Иланского отдела УФС государственной регистрации кадастра и картографии) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание по адресу <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков МО Нижнеингашский район и МО Верхнеингашский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края данный жилой дом не состоит, в реестре муниципального имущества не значится.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Череневым И.М. как своим собственным жилым домом, расположенным в <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Черенева И.М. удовлетворить.

Признать за Череневым И.М. на основе приобретательной давности право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующая: