Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4567/2013 ~ М-4150/2013 от 06.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре Ладановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4567/13 по иску Сазонова Д. В. к администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сазонов Д.В. обратился в суд с иском к администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требования указал, что на основании свидетельства о праве собственности на землю является собственником вышеуказанного земельного участка. В <дата> обратился в Управление Россреестра с целью получения свидетельства о праве собственности на земельный участок нового образца, в чем ему было отказано, в связи с возникшими у регистратора сомнениями в подлинности представленного им свидетельства (л.д.4-6).

В настоящем судебном заседании истец Сазонов Д.В. иск поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Пояснил суду, что с <дата> пользуется земельным участком, участок обозначен забором, споров по границам участка не имеется, на участке построены хозблок, душ и туалет.

Ответчик: администрация Раменского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены, просили в удовлетворении иска отказать, поскольку не представлен правоустанавливающий документ на земельный участок и границы участка не определены, рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем имеется письменное объяснение по иску (л.д.21-22).

На основании ст. 167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав доводы истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании решения администрации <...> сельсовета Раменского района <номер> от <дата> Сазонову Д.В. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный в <адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю <номер> от <дата>. (л.д.7).

Препятствием для регистрации права собственности Сазонова Д.В. на земельный участок послужил ответ администрации Раменского муниципального района о том, что названное выше постановление на имя Сазонова Д.В. на хранение не поступало (л.д.11-12,24).

Между тем, как следует из письменного ходатайства от <дата>., глава сельского поселения <...> ходатайствовал перед начальником Раменского отдела ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области о постановке на кадастровый учет земельного участка площадью <...> кв.м., расположенного в <адрес>, принадлежащего на праве собственности Сазонову Д.В., именно на основании постановления администрации <...> сельсовета Раменского района <номер> от <дата> (л.д.27).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, участку присвоен кадастровый номер <номер> (л.д.8), участок расположен в границах населенного пункта <адрес>, что подтверждено справкой администрации сельского поселения <...> от <дата>. и выкопировкой схемы расположения земельного участка истца (л.д.25,26). Границы земельного участка, принадлежащего Сазонову Д.В., пл. <...> кв.м. определены и согласованы со смежными землепользователями (л.д.28,29), споров по границам участка не имеется. Доказательств иного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнение выделение истцу администрацией <...> сельсовета Раменского района спорного земельного участка.

Согласно ст. 25.2 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ г. Москва «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Суд полагает, что решение о предоставлении земельного участка Сазонову Д.В. было принято надлежащим образом, в пределах компетенции местной администрации, подтверждением чему является выданное истцу свидетельство о праве собственности на участок площадью <...> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование Сазонова Д.В. о признании за ним права собственности на испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером <номер> законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сазонова Д. В. удовлетворить.

Признать за Сазоновым Д. В. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья