Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2014 ~ М-644/2014 от 07.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 21 » ноября 2014 года                            г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Макаровой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Батищевой Л.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, сумма кредитования составила 51200 рублей, проценты за пользование кредитом 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка, а также штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность по кредиту составляет 55289,69 рублей, в т.ч. просроченный основной долг 51071,81 рублей, начисленные проценты 2962,84 рублей, штрафы и неустойки 1255,04 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины 1858,69 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица с иском согласилась частично, от выплаты задолженности не отказывается, с мая 2014 года ежемесячно вносит по 1500 рублей. Не возражает против взыскания всей суммы задолженности с рассрочкой платежей в таком же размере. Не отрицает наличие допущенных ей нарушений по возврату кредита, в частности полное отсутствие платежей с ноября 2013 года по май 2014 года.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО «Альфа-Банк» и Батищевой Л.В. кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты и общих условий выдачи и кредитования счета кредитной карты с условием ежемесячного погашения задолженности и начисленных процентов в размере не менее минимального платежа на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет списание денежных средств. По условиям кредитования его лимит (максимально допустимая сумма задолженности) составляет 51200 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 24,99% годовых, срок кредитования не ограничен, сумма ежемесячного платежа не менее 10% от суммы основного долга на дату расчета платежа, а также проценты за пользование кредитом. За нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов предусмотрена неустойка. С условиями предоставления и погашения кредита ответчица была ознакомлена, что подтверждается ее подписями в анкете-заявлении и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 19-30).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени).

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора. При этом его письменная форма применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им, а также начисление неустойки в случае нарушения заемщиком указанных обязательств. Согласно представленной истцом справке по кредитной карте (счет ) кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ года, в октябре 2013 года имелась просрочка оплаты, а с ноября 2013 года по май 2014 года ее полное отсутствие (л.д. 12-17), что указывает на нарушение заемщиком обязательств по договору и обоснованность требований о досрочном возврате кредита. Согласно расчету задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55289,69 рублей (л.д. 11).

Вместе с тем из представленных ответчицей платежных документов (извещения ЭЛЕКСНЕТ) усматривается осуществление ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредитной карте (счет ) за период с мая по ноябрь 2014 года. При этом как следует из справки по кредитной карте платежи в мае – августе 2014 года учтены в счет погашения штрафов и просроченных процентов. Данная справка подготовлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы к оплате 55289,69 рублей (л.д. 12). С учетом этого суд считает необходимым зачесть в счет уменьшения предъявленной к взысканию задолженности последующие платежи, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1450 рублей, в связи с чем сумма задолженности на момент вынесения решения по делу будет равна 50789,69 рублей.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчицей произведен платеж в счет погашения долга, который не был учтен при расчете задолженности, составленной по состоянию на 19.09.2014 года, и цены иска на момент его подачи в суд, то цену иска, из которой необходимо определять размер подлежавшей уплате госпошлины следует исчислять из суммы 55289,69 – 1550 = 53739,69 рублей, которой соответствует госпошлина 1812,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Батищевой Л.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» 50789 рублей 69 копеек задолженность по кредитному договору, 1812 рублей 19 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 52601 (пятьдесят две тысячи шестьсот один) рубль 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья                В.В.Лопутнев

2-658/2014 ~ М-644/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Батищева Л.В.
Суд
Нефтегорский районный суд Самарской области
Судья
Лопутнев В.В.
Дело на странице суда
neftegorsky--sam.sudrf.ru
07.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2014Передача материалов судье
08.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2014Судебное заседание
26.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2015Дело оформлено
26.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее