Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-13410/2014 ~ М-12748/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-13410/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вологда « 11 » декабря 2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управдом» к Евдокимову С. В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Евдокимов С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, постоянно в нем зарегистрирован. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрирован Евдокимов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Управдом» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 248 рублей 47 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 7 299 рублей 22 копейки.

ООО «Управдом» обратилось в суд с исковым заявлением к Евдокимову С.В., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 107 248 рублей 47 копеек, пени в размере 7 299 рублей 22 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 490 рублей 95 копеек, юридические расходы в размере 1 500 рублей.

Представитель истца ООО «Управдом» по доверенности Корчагина А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Евдокимов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

    В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из выписки из лицевого счета, задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 248 рублей 47 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 7 299 рублей 22 копейки.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Доказательств внесения денежных средств в счет оплаты долга за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период полностью либо частично, суду не представлено.

    Учитывая изложенное, суд полагает требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании указанной нормы, с учетом требований разумности и справедливости взысканию с ответчика в пользу истца подлежат юридические расходы в размере 1 500 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Евдокимова С.В. в пользу ООО «Управдом» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 490 рублей 95 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 65, 67, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

                     решил:

взыскать с Евдокимова С. В. в пользу ООО «Управдом» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 107 248 рублей 47 копеек, пени в размере 7 299 рублей 22 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 490 рублей 95 копеек, юридические расходы в размере 1 500 рублей, а всего: 119 538 (сто девятнадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т. Н. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2014