Решение по делу № 2-2820/2016 ~ М-2841/2016 от 21.06.2016

№ 2-2820/2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 26 июля 2016 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Юсуповой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПВВ к ГСН о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец ПВВ обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ГСН был заключен договор займа на сумму .... руб., сроком до <дата>, с условием выплаты за пользование суммой займа процентов в размере 4% в месяц, т.е. ... руб. в месяц. Указывает, что по настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца СМА исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ГСН в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик ГСН извещался судом о слушании дела по указанному в иске адресу, по месту регистрации и фактического проживания, иные сведения о месте жительства ответчиков материалы настоящего дела не содержат, ответчики таких сведений также не предоставили, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовались, в связи с чем, судебных извещений не получали, и являются извещенными в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиком направленной в ее адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчика.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа и его условия могут быть подтверждены распиской заемщика или иным документом, удостоверяющим передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПВВ и ГСН заключен договор займа <номер>, по условиям которого, истец передал ответчику в заем денежные средства в размере ... рублей, сроком до <дата>, с обязательством уплаты процентов за пользование займом в размере 4% в месяц.

Однако по настоящее время сумма займа ответчиком не возвращена, предусмотренные договором займа проценты не оплачены.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку суду не представлено доказательств, достоверно подтверждающих возврат ответчиком истцу суммы долга, согласно договору займа <номер> от <дата>, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере ... руб. следует признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.

Установлено, согласно договору займа <номер> от <дата> года ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно 4% от суммызайма. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с <дата>.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом проверен судом, является правильным и принимается в подтверждение заявленных требований в размере ... руб. (4 % от суммы займа=... руб. в месяц)х33 месяца (период пользования займом с <дата> по <дата>).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере ... руб.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГСН в пользу ПВВ сумму долга по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., всего ... руб.

Ответчик не присутствующий в судебном заедании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись Омарова И.В.