Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1007/2018 ~ М-815/2018 от 04.06.2018

К делу № 2-1007/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Выселки                                                                        05 июля 2018 гола

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                     Прохоренко С.Н.,

при секретаре судебного заседания                             Кривуля Ж.А.,

с участием истца Величко Н.А.,

представителя истца Гнатенко В.Г., действующего по доверенности,

представителя ответчика Государственного учреждения Управления пенсионного фонда в Выселковском районе Краснодарского края Поспеловой В.П., действующей по доверенности,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Величко Н.А. к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда в Выселковском районе об установлении факта нахождения супруги на его иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

     Величко Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда в Выселковском районе об установлении факта нахождения супруги на его иждивении, свои требования мотивировали тем, что он является инвалидом катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с чем, просит суд установить факт нахождения В.Н.Д., (__)____ года рождения, на иждивении у мужа Величко Н.А., (__)____ года рождения.

    В судебном заседании истец и его представитель наставали на заявленных требованиях.

      В судебном заседании представитель ответчика Поспелова В.П., просит заявление оставить без рассмотрения, так как истец не обращался в Пенсионный фонд о перерасчете пенсии. Заявление в Пенсионный фонд поступило от представителя истца, Гнатенко В.Г., и было возвращено, так как у представителя отсутствуют в доверенности полномочия на подачу заявления на перерасчет пенсии.

      Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

          Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

          На основании п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

    В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

     Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

    Согласно статье 23 Федерального закона от 28.12. 2013 года «О страховых пенсия», регулирующего пенсионные правоотношения с 1 января 2015 года, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (за исключением перерасчета в связи с инвалидностью или достижением пенсионером возраста 80 лет) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление о перерасчете размера трудовой пенсии.

    В силу ч.1 ст. 21 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

    Между тем стороной истца не предоставлено доказательства отказа Государственного учреждения Управления пенсионного фонда в Выселковском район Краснодарского края о пересчете пенсии истца в соответствии с нормами п. 3 ст. 15 ФЗ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 для обращения в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождении на иждивении супруги.

    Предоставленное в материалах дела сопроводительное письмо об оставлении без рассмотрения заявления представителя о пересчете пенсии, не является ответом Пенсионного фонда.      На основании ст.267 ГПК РФ суд в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

    Истец обращается в суд с иском, поименновым «исковое заявление», однако заявление содержат только требование - установление юридического факта. Вместе с тем при разрешении данного юридического факта усматривается спор о праве, а именно перерасчете страховой пенсии, поэтому заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 267 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Величко Н.А. к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда в Выселковском районе об установлении факта нахождения супруги на его иждивении оставить без рассмотрения.

Разъяснить Величко Н.А., что он имеет право на обращения в суд с исковым заявлением.

    На определение может быть подана частная жалоба сторонами в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

          Судья: