Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-291/2020 ~ М-1-192/2020 от 26.03.2020

57RS0019-01-2020-000221-75                                                Дело №2-1-291/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2020 года                                                                             п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

    председательствующего судьи Постникова Н.С.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Биушкиной Е.М. к Биушкину А.П. о выделе доли в праве собственности на земельный участок и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Биушкина Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Биушкину А.П. о выделе доли в праве собственности на земельный участок и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 4542 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а собственником <данные изъяты> доли данного участка является Биушкин А.П. Соглашение о порядке выдела принадлежащей ей доли земельного участка между сторонами не достигнуто.

В связи с чем, истец просит суд выделить ей часть земельного участка <данные изъяты> доли с кадастровым номером № в натуре, с последующим оформлением права собственности истца на часть спорного земельного участка в порядке установленном ст. 35 ЗК РФ.

В судебные заседания, назначенные на 19 мая 2020 года и 09 июня 2020 года, истец не явилась, о дате судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в ее отсутствие, а равно, и об отложении судебного разбирательства она не просила.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не представил возражений против оставления заявления без рассмотрения и не настаивал на рассмотрении дела по существу. Суд, полагая, что предпринял все доступные способы для надлежащего извещения участников процесса, считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Биушкиной Е.М. к Биушкину А.П. о выделе доли в праве собственности на земельный участок и взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                Н.С. Постников