Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2089/2015 ~ М-747/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-2089/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Курышовой Ю.М.,

09 апреля 2015 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к Кибардину <...>, Кибардиной "."..г., Кибардиной <...>, Карповой Виктории "."..г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный Центр Волжский» ( далее по тесту ООО «РЦВ») обратилось в суд с иском к Кибардину Е.В. Кибардиной О.Г. Кибардиной Е.В. и Карповой В.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <адрес> 66 копеек, пени в размере <адрес> 63 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <адрес> 05 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками квартиры "."..г. в г. Волжском Волгоградской области. В указанном жилом помещении значатся зарегистрированными: ответчики и несовершеннолетние <...> А.Н. В период с <...> 2015 года ответчик не производил оплату за потребленную тепловую энергию и теплоносители, задолженность составляет <адрес> 66 копеек. Указанную сумму задолженности просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также неустойку за нарушение срока оплаты за период с <...> 2015 года в сумме <адрес> 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес> 05 копеек, по оплате услуг представителя в размере <адрес>.

Представитель истца ООО «РЦВ» Павкина К.Н., в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям их предъявления, просила удовлетворить иск.

Ответчики Кибардин Е.В., Кибардина О.Г., Кибардина Е.В., Карпова В.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, надлежащим образом, конверты возвращены в суд за « истечением сроков хранения», что расценивается судом как отказ ответчиков от получения судебных извещений.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) действуя на основании агентского договора № <...> 2014 года заключенного с ООО «<...> обратился с требованием к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <...> 2015 года следует, что Кибардин Е.В., Кибардина О.Г., Кибардина Е.В. и Карпова В.Н. являются собственниками квартиры № <...> в г. Волжском Волгоградской области, общей площадью <...> кв.м.

В указанном жилом помещении значатся зарегистрированными: ответчик Кибардин Е.В. с <...> 2011 года, ответчик Кибардина Е.В. с <...> 2011 года, ответчик Карпова В.Н. с <...> 2011 года, ответчик Кибардина О.Г. с "."..г. 2011 года и несовершеннолетние дети: <...> 2014 года, что подтверждается справкой МАУ «МФЦ» городского округа - г. Волжский от 29 января 2015 года.

Решением общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: г. Волжский, ул. "."..г. 2012 года изменен способ управления многоквартирным домом на непосредственное управление многоквартирного дома с <...> 2012 года.

Лица, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, равно как и собственники жилого помещения, обязаны своевременно оплачивать получаемые ими коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). Неиспользование указанными лицами жилых помещений основанием к освобождению от внесения платы не является (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 2, 4 ст. 154ЖКРФ).

Согласно положениями. 1 и2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 установлено, что при отсутствии приборов учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Однако, как следует из искового заявления, ответчики свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, доказательств обратного не представлено.

Из представленной истцом справки о наличии задолженности следует, что за собственниками квартиры <...> г. Волжского числится задолженность по коммунальным услугам за период с <...> 2015 года ( включительно) в сумме <адрес> 66 копеек в том числе: за ГВС ( теплоноситель) в сумме <адрес> 50 копеек, за ГВС ( тепловая энергия) в сумме <адрес> 36 копеек, за отопление в сумме <адрес> 38 копеек и горячее водоснабжение в сумме <адрес> 42 копейки.

Размер указанной задолженности также подтверждается копией лицевого счета № <...>».

Поскольку ответчики не исполняют, возложенную на них обязанность по оплате тепловой энергии и теплоносителя, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «РЦ В» указанную выше задолженность.

Подлежат удовлетворению и требование о взыскании с ответчиков в пользу истца пени за просрочку платежей и коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету, пени за период с <...> 2015 года составили <адрес> 63 копейки. Расчет пени судом проверен, является верным. Указанную сумму пени суд также взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Требования истца о возмещении судебных расходов на представителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, истцом представлены: выписка из субагентского договора № <...> 2015 года, заключенный между ООО «Расчетный Центр Волжский» и ООО «<...>», выписка из агентского договора № <...> 2014 года; реестр должников, платежное поручение № <...> года на сумму <адрес>. Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих несение истцом вышеуказанных расходов, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчиков расходов, понесенных на оплату услуг представителя в сумме <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО « РЦВ» были удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес> 76 копеек с каждого из ответчиков.

Размер государственной пошлины установлен ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждает платежное поручение № <...> 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» удовлетворить.

Взыскать с Кибардина <...>, Кибардиной "."..г., Кибардиной "."..г., Карповой <...> в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с <...> 2015 года в сумме <адрес> 66 копеек, пени в сумме <адрес> 63 копейки,

Взыскать с Кибардина "."..г., Кибардиной "."..г., Кибардиной "."..г., Карповой "."..г. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <адрес> 76 копеек с каждого

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 14 апреля 2015 года.

Судья