Решение по делу № А76-15929/2007 от 03.10.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск                                                             Дело № А76-15931/2007-31-96

«04» октября 2007г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2007.

            Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2007.

Арбитражный суд Челябинской области в составе:

судьи: Багмет Л.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Шумаковой С.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усть- Катаве Челябинской области 

к гражданину – предпринимателю Чернову С.С., г. Усть- Катав  

о взыскании 120 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: Федосовой С.Н. – главного юрисконсульта по доверенности № 4 от 16.05.2006 (удостоверение № 23 от 15.02.05).

от ответчика: не явился (конверт- возврат со справкой № 61416-л.д.23) 

У С Т А Н О В И Л:

   Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усть- Катаве Челябинской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с гражданина – предпринимателя Чернова Сергея Сергеевича  120 руб. штрафа на основании ст. ст. 8, 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

   Определением от 27.08.2007 дело назначалось к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 26.09.2007, в судебном заседании на 03.10.2007 (л.д. 1).

Лица, участвующие в деле в предварительное заседание не явились.

Во исполнение определения суда от 27.08.2007 заявителем представлены запрашиваемые документы (л.д. 24,26-29).

 Суд признает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений п.2 ч.2 ст. 123 АПК РФ, поскольку копия определения от 27.08.2007 о принятии дела к производству и назначении к рассмотрению в предварительном и судебном заседании (л.д.1), направленная по последнему известному суду месту нахождения ответчика (согласно выписке из ЕГРИП (л.д.26) и сведениям из ЕГРИП, имеющимся в арбитражном суде (л.д.21), возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения» (л.д. 23). Указанное почтовое отправление возвращено в суд в соответствии в п. п. 3.4 и 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утв. приказом ФГУП «Почта России» № 343 от 31.08.2005. (по истечении 7 дней со дня поступления на объект почтовой связи с отметками о 2-х извещениях- 01.09.07 и 07.09.07-л.д. 23).

   В судебном заседании представитель заявителя требования о взыскании штрафа в сумме 120 руб. поддержал.

   Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.  

   Из имеющихся в деле документов следует, что ответчиком заявителю, не представлены в установленный срок, сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 год; согласно данным ГУ УПФР, гражданином – предпринимателем, к уплате причитались страховые взносы в сумме  1200 руб. (по решению от 24.04.07 № 20 – л.д.16). В заявлении, поданном в суд, управление просит взыскать штрафные санкции в сумме 120 руб.

   В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, страхователь один раз в год, но не позднее первого марта года, следующего за отчетным, представляет сведения об уплаченных страховых взносах.

   Согласно п/п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

   К числу физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, в силу условий ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ, отнесены застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

   Страхователи, указанные в п/п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа – п. 1 ст. 28 указанного Федерального закона.

   Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты; при этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей – на финансирование накопительной части трудовой пенсии; страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации – п. 3 ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ.

   При этом обязанность уплаты страховых взносов не связана с наличием, либо отсутствием фактического ведения гражданином  предпринимательской деятельности (см. п. 4 информационного письма ВАС РФ от 11.08.2004г. № 79); не являются освобожденными от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа индивидуальные предприниматели, являющиеся пенсионерами (п. 6 информационного письма ВАС РФ от 11.08.2004г. № 79).   

   Таким образом, представление в установленный срок ведомости уплаты страховых взносов необходимо для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

   Согласно ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

   Факт нарушения срока представления гражданином – предпринимателем в ГУ УПФР, сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, зафиксирован актом № 23 от 24.03.2007г. (л.д. 11), который был направлен ответчику (л.д.12-15).

   К указанной ответственности ИП Чернов С.С. привлечен  решением заявителя от 24.04.2007г. № 20 (л.д. 16) которое направлено ответчику (л.д. 17-18). Размер штрафа определен в заявлении ГУ УПФР, как 120 руб.

Согласно выписке из ЕГРИП от 19.09.2007(л.д. 26) и сведениям из  ЕГРИП, имеющимся в арбитражном суде (л.д. 21)  на момент рассмотрения дела в суде статус предпринимателя не утрачен.

На момент судебного разбирательства штраф ответчиком не уплачен (л.д.29).

Заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В связи с рассмотрением дела в суде, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст.333.21 НК РФ.

       Руководствуясь ч. 3 ст. 110,  ст. ст. 167 – 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чернова Сергея Сергеевича, 16.09.1954 г.р., уроженца  г. Усть- Катав, Челябинской обл., проживающего: Челябинская обл., г. Усть- Катав, ул. Центральная, 49-2, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС  № 7 по Челябинской области 28.06.2005 за основным государственным регистрационным номером 305740117900047, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ штраф 120 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину 500 руб.

Решение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного суда www.18aac. ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr. ru

    СудьяЛ.А. Багмет

А76-15929/2007

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Чернов Сергей Сергеевич
Суд
АС Челябинской области
Судья
Багмет Лилия Андреевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее