Решение по делу № 12-336/2020 от 26.05.2020

№ 12-336/2020
РЕШЕНИЕ
26 июня 2020 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева В. С. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Архангельской области Андреева А.В. по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2020 года № 18810129200429496606,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Архангельской области Андреева А.В. от 29 апреля 2020 года № 18810129200429496606 Яковлев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Яковлев В.С. подал жалобу об его отмене.

Яковлев В.С., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание законного представителя и (или) защитника не направил, об отложении разбирательства не просил.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в 18 часов 07 минут 06 марта 2020 года на Набережной Северной Двины напротив дома 2 по ул. Логинова в г. Архангельске Яковлев В.С., управляя автомобилем «Мицубиси ASX 1.6», государственный регистрационный знак №, не выполнил требования дорожного знака 3.3 «Движение механических транспортных средств запрещено».

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ запрещающий знак 3.3. «Движение механических транспортных средств запрещено» вводит запрет на движение механических транспортных средств. Исключение составляют транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне, а также транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид" В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

Материалами дела подтверждается и Яковлевым В.С. не оспаривается, что его автомобиль к перечисленным транспортным средствам не относится.

Яковлев В.С., являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ (п. 1.3 ПДД РФ), но не исполнил свои обязанности водителя.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Правильность выводов должностного лица о совершении Яковлевым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, объяснениями Яковлева В.С., а также представленными фотоматериалами.

Вопреки доводам жалобы, доказательств того, что Яковлев В.С. проживает или работает в зоне действия знака 3.3, расположенного в указанном постановлении месте, судье не представлено.

Указание в постановлении Яковлева В.С. собственником транспортного средства на его законность не влияет. При этом, сам заявитель не отрицает, что 06 марта 2020 года автомобиль находился в его пользовании.

С учетом изложенного должностное лицо пришло к обоснованному выводу о виновности Яковлева В.С. в совершении административного правонарушения.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, должностным лицом соблюдены.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям КоАП РФ.

Административное наказание назначено Яковлеву В.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ.

Нормы материального права применены и истолкованы должностным лицом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Архангельской области Андреева А.В. по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2020 года № 18810129200429496606 оставить без изменения, жалобу Яковлева В.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья      Н.А. Чебыкина