Дело № 2-813/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нижний Ломов 30 ноября 2010 года
Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Симакина В.Д.,
при секретаре Корнеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгова М.Г. к Долговой Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Долгов М.Г. обратился в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с иском к Долговой Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указав, что ему на праве собственности, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире совместно с ним (Долговым) проживала ответчица Долгова Н.В., с которой он состоял в зарегистрированном браке. В ДД.ММ.ГГГГ ответчица прекратила пользование указанной квартирой, в квартире не появляется, в расходах по оплате коммунальных услуг, содержанию и текущему ремонту квартиры участия не принимает. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Нижнеломовского района Пензенской области брак между ним (Долговым) и ответчиком Долговой Н.В. расторгнут, однако до настоящего времени ответчик зарегистрирована в принадлежащей истцу квартире. Истец неоднократно обращался к ответчице Долговой Н.В. с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ Долговым М.Г. в адрес ответчика направлено письменное уведомление с требованием о снятии с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование ответчиком не исполнено. Просит признать Долгову Н.В. прекратившей право пользования указанной квартирой со снятием её с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ в Нижнеломовский районный суд Пензенской области от Долгова М.Г. поступило заявление, в котором он отказывается от своих требований и производство по гражданскому делу просит прекратить, в связи с тем, что его требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оснований для непринятия отказа Долгова М.Г. от своих требований у суда не имеется.
При подаче заявления Долговым М.Г. ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Долгова М.Г. от требований о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета Долговой Н.В. и производство по гражданскому делу по иску Долгова М.Г. к Долговой Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Долгову М.Г. государственную пошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, уплаченную им ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья В.Д. Симакин