Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2015 ~ М-146/2015 от 31.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 28 » апреля 2015 года

г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Заиграевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Литвиновой Г.М. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в общих условиях предоставления кредита, его сумма составила "сумма", проценты за пользование кредитом 22,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере "сумма". Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка. Задолженность по кредиту составляет "сумма", в т.ч. просроченный основной долг "сумма" неустойка "сумма". На основании решения собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины "сумма".

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, каких-либо объяснений и возражений не представила.

Рассмотрев представленные в обоснование иска документы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ОАО «Альфа-Банк» и Литвиновой Г.М. кредитного договора на основании анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита и общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями). Размер кредита составляет "сумма" (с учетом страховой премии по соглашению о страховании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ОАО «АльфаСтрахование»), процентная ставка за пользование кредитом 22,97% годовых, срок кредита 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа "сумма" 12-го числа каждого месяца. За нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов предусмотрена неустойка. С условиями предоставления и погашения кредита ответчица была ознакомлена, что подтверждается ее подписями в анкете-заявлении (л.д. 13-18).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени).

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора. При этом его письменная форма применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им, а также начисление неустойки в случае нарушения заемщиком указанных обязательств. Согласно представленной истцом выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами в пределах предоставленного кредита, при этом усматривается просрочка платежей по его погашению в январе, марте, мае, июле, ноябре, декабре 2014 года, их отсутствие в январе, марте 2015 года, что указывает на нарушение им обязательств и обоснованность заявленных требований (л.д. 9-11). Согласно расчету задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет "сумма", в т.ч. основной долг "сумма", неустойка за несвоевременную уплату процентов "сумма" и основного долга "сумма" (л.д. 8). Иного расчета не представлено, имеющийся не оспаривается, в связи с чем принимается судом. Сведениями о погашении задолженности либо ее уменьшении по сравнению с предъявленной к взысканию, а также вхождении заемщика в график платежей суд не располагает. Оснований для уменьшения размера начисленной неустойки не имеется и исходя из обстоятельств дела суд таковых не находит.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Литвиновой Г.М. в пользу АО «Альфа-Банк» "сумма" задолженность по кредитному договору, "сумма" в счет возврата госпошлины. Всего "сумма".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья                В.В.Лопутнев