Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2015 ~ М-189/2015 от 20.01.2015

дело № 2-983/15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                          12 февраля 2015 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре О.В. Полуяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к Пронченковой Я.Б., Сафронову В.Б., Меркушовой Г.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. по договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пронченковой Я.Б., процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, исчисленных от суммы задолженности по договору займа <данные изъяты>. с момента вынесения решения до момента фактической уплаты задолженности, процентов по договору займа, предусмотренных статьёй 809 ГПК РФ, исчисленных от суммы задолженности <данные изъяты>. по ставке 27 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указано, что исполнение вышеназванного договора займа было обеспечено путём заключения договора поручительства с Сафроновым В.Б. и Меркушовой Г.И.

Представитель истца Клецкина О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили, ходатайств об отложении слушания по делу, не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

По делу установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Пронченкова Я.Б. принята в состав пайщиков Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» (л.д. 5).

Между истцом и Пронченковой Я.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа №, в соответствии с которым последней предоставлены заёмные денежные средства на ремонт квартиры и приобретение мебели в размере <данные изъяты> руб., срок пользования займом составил 1092 дня по ДД.ММ.ГГГГг., с условием уплаты 27% годовых по установленному графику платежей (л.д.7-9, 15-16).

Денежные средства были выданы Пронченковой Я.Б. по расходному кассовому ордеру.

Во исполнение возврата займа и уплаты процентов Пронченковой Я.Б. ДД.ММ.ГГГГг. истцом был заключён договоры поручительства с Сафроновым В.Б. (№) и Меркушовой Г.И. (№), по условиям которых поручители обязались нести солидарную ответственность за неисполнение заёмщиком условий договора займа (л.д. 10-11, 12-14).

Согласно пунктам 3.2.,4.4.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. возврат кредита, уплата процентов на него, членских взносов осуществляется в сроки и суммами в соответствии с графиком платежей – Приложением № к договору.

В соответствии с пунктом 6.3. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. за несвоевременный возврат займа предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки внесения платежа.

В нарушение пунктов 3.2 и 4.4.1 договора займа Пронченковой Я.Б. было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

В силу положений статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).

Размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по займу (<данные изъяты>.), задолженность по процентам по займу (<данные изъяты>.), неустойка за просрочку платежей (<данные изъяты>.), которая и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809).

В соответствии с пунктом 1.3. договора займа период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи денежных средств и заканчивается в день, когда заём возвращается кооперативу и исполняются все, определённые договором обязательства по пользованию займом.

Учитывая, что денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. Пронченковой Я.Б. не возвращены, в соответствии с положениями статьи 809 ГПК РФ и условиями договора займа на сумму остатка основного долга <данные изъяты>. подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере 27 % годовых за каждый месяц просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В силу части 1 статьи 811 ГК РФ проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно указанию Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У начиная с 14 сентября 2012 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.

Исходя из положений статьи 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на сумму основного долга по займу, равную <данные изъяты>. подлежат начислению 8,25% годовых (на день подачи иска).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Пронченковой Я.Б., Сафронова В.Б., Меркушовой Г.И. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Пронченковой Я.Б., Сафронова В.Б., Меркушовой Г.И. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» проценты в размере 27 % годовых, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать солидарно с Пронченковой Я.Б., Сафронова В.Б., Меркушовой Г.И. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» проценты в размере 8,25 % годовых, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты> начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать в счёт компенсации расходов по государственной пошлине в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Содействие» с Пронченковой Я.Б., Сафронова В.Б., Меркушовой Г.И. по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Председательствующий судья О.А. Капустин