Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9320/2016 ~ М-7876/2016 от 24.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова В.Я. к Акционерному обществу «ответчик» о признании права;

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск ответчику, просил признать право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС Истец пояснил, что свои обязательства по договору ЖСК№ выполнил, обусловленную договором стоимость в сумме 2383880 руб. оплатил. Фактически квартира передана истцу, поэтому оплачивает коммунальные и эксплуатационные услуги по его содержанию, просил заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору ЖСК№, обусловленную договором стоимость квартиры в сумме 2383880 руб. оплатил. Квартира № передана истцу, истцом оплачиваются коммунальные и эксплуатационные услуги ее содержанию.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (далее – ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Исходя из положений ст. ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, а сами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательствами, представленными истцом объективно подтверждается, что обязательства по договору, в части перечисления денежных средств полностью выполнены.

Таким образом, исковые требования в силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании положений ст. ст. 130, 218 ГК РФ в части признания права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

признать за Черновым В.Я. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.

взыскать с Акционерного общества «ответчик»государственную пошлину в доход государства в сумме 20 119 руб. 40 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: