Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-953/2021 ~ М-854/2021 от 25.10.2021

УИД 10RS0017-01-2021-001847-83

Дело № 2-953/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года                                                                 г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

с участием прокурора Храмцовой Е.Л.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мясниковой Т.Н. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Кааламская средняя общеобразовательная школа о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

Мясникова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что на основании приказа директора МКОУ Сортавальского МР РК Кааламская СОШ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> она была уволена с должности <Данные изъяты> по п.3 ст. 77 ТК РФ – по собственному желанию. С указанным приказом истица не согласна, считает его незаконным, так как не писала заявления об увольнении, не намерена была увольняться.

Истец просит признать незаконным и отменить приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Мировое соглашение заключили на следующих условиях: истица отказывается от иска и прекращает производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчик обязуется: в срок до <Дата обезличена> выплатить истцу в счёт заработной платы за время вынужденного прогула 155 585 руб. 38 коп.

Стороны не имеют претензий друг к другу по компенсации судебных расходов.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание мнение прокурора, полагавшего, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, приходит к следующему выводу.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Правовым последствием утверждения судом мирового соглашения сторон является, в соответствии с абзацем пятым статьи 220 указанного Кодекса, прекращение производства по делу.

Представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, у суда не имеется.

Сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мясниковой Т.Н. и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Сортавальского муниципального района Республики Карелия Кааламская средняя общеобразовательная школа, в лице директора Тарасенко Н.С..

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ по взаимному согласию сторон по делу для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком в связи с возникшим трудовым спором.

Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, по условиям которого Мясникова Т.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик – муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Сортавальского муниципального района Республики Карелия Кааламская средняя общеобразовательная школа обязуется: в срок до <Дата обезличена> выплатить истцу (Мясниковой Т.Н.) в счёт заработной платы за время вынужденного прогула 155 585 руб. 38 коп.

Стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов.

Производство по делу по иску Мясниковой Т.Н. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Кааламская средняя общеобразовательная школа, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15-и дней.

Судья                                           Л.П. Вакуленко