Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10828/2012 ~ М-11043/2012 от 27.11.2012

Дело № 2010828/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

13 декабря 2012 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н.,

при секретаре Добрыниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владивостокской таможни к Попову Н.В. о взыскании таможенных платежей, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга 09.12.2011г. поступило исковое заявление Владивостокской таможни к Попову Н.В. с требованием о взыскании таможенных платежей в сумме <данные изъяты>., пени по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>. Адрес ответчика истцом указан как, <адрес>.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 03.02.2012г. указанный иск был удовлетворен. По заявлению ответчика Попова Н.В. данное заочное решение определением суда от 27.11.2012г. было отменено, производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание по делу на 13.12.2012г.

В судебное заседание 13.12.2012г. были представлены сведения о регистрации Попова Н.В. по месту жительства с <дата>. по адресу <адрес>.

В связи с чем, судом на обсуждение явившихся лиц поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Представитель ответчика Нестероов Д.Б., действующий на основании доверенности, оставлял разрешение этого вопроса на усмотрение суда.

Выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся материалы дела по рассматриваемому вопросу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Обязанность указать место жительства в силу п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ возложена на истца. Как видно из предъявленного в суд искового заявления местом жительства ответчика был указан адрес: <адрес>, данный адрес указан истцом без каких-либо оговорок об отсутствии у него сведений о фактическом месте проживания ответчика либо его регистрации.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно документов, представленных в дело, ответчик на момент подачи настоящего искового заявления в суд была зарегистрирован, проживал и фактически проживает до настоящего времени по адресу: <адрес>.

При рассмотрении указанного вопроса суд учитывает, что общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания 13.12.2012г. выяснилось, что данное дело принято судом к производству с нарушением подсудности, поскольку на момент предъявления настоящего иска в суд, ответчик фактически проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где и проживает в настоящее время. В связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в другой суд – Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Владивостокской таможни к Попову Н.В. о взыскании таможенных платежей, пени, на рассмотрение по существу по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Серебренникова О.Н.