Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2011 ~ М-324/2011 от 29.06.2011

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» июня 2011 года                             п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего Моор Ю.Э.

      при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. в течении длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг по оплате коммунальных услуг составляет 139970 рублей 00 копеек. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Однако, до настоящего времени, вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 139970 рублей и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4399 руб.10 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования. И пояснил, что при подготовке к судебному заседанию по гражданскому делу в отношении ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги было установлено, что имеется судебный акт, вступивший в законную силу, но не исполненный в полном объеме в сумме 80771 рубль. В связи с тем, что за период с ноября 2009 года по настоящее время в счет погашения задолженности выплачено 1000 руб. (в марте 2011г.) услуги, потребленные в период с сентября 2009 – май 2010 было начислено 56243 руб., за разбор горячей воды – 2956 руб. с учетом вышеизложенного подлежит взысканию сумма 59199 рублей. Просит уменьшить исковые требования в отношении ФИО1 на 80771 руб. и взыскать сумму задолженности за коммунальные услуги, потребленные в период сентябрь 2009-май2010 года в сумме 59199 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1975 руб. 97 коп. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения судебного разбирательства дела.

В связи с неявкой ответчика, суд с согласия представителя заявителя определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

            Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

           Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    На основании ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе, своевременно вносить //offline/main?base=LAW;n=107420;fld=134;dst=100911" плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

            В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

             Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с момента заключения такого договора.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

            Истец представил в суд выписку из финансово-лицевого счета <данные изъяты> на квартиросъемщика ФИО1, согласно которой задолженность по коммунальным услугам за период с января 2009 года по май 2010 года включительно составляет 139970 рублей 00 копеек. В состав задолженности включена стоимость центрального отопления, ГВС, вывоз ТБО.

Согласно решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в пользу <данные изъяты>» в размере 80771 рубль 00 копеек.

    Из материалов дела следует, что задолженность по коммунальным услугам ФИО1 перед <данные изъяты>», согласно уточненных исковых требований составляет 59199 рублей 00 копеек.

            При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мотыгинский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявлении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 4399 рублей 10 копеек. Поскольку истцом уменьшены исковые требования, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 1975 рублей 97 копеек.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца, составляет 61174 рубля 97 копеек (59199 руб.00 коп. + 1975 руб. 97 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

             Исковое заявление <данные изъяты>» удовлетворить.

             Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 59199 (пятьдесят девять тысяч сто девяносто девять) рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 1975 (одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей 97 копеек, а всего 61174 (шестьдесят одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля 97 копеек.

    Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного заочного решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: